Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:, >> wie kannst Du nur so mit Michael umgehen, schlie�lich hat er ja >> schon vor kurzem (Jahren) versprochen, das der Code in den CVS >> kommt, wenn er "fertig" ist... > >OpenXP/16 ist ja durchaus aktualisiert worden. Das lag damals >nur daran, da� Du derma�en wegen der Copyrighteintr�ge randalieren >mu�test, bis sich der ganze Verein als FreeXP wiedergefunden hat.
Bei OpenXP w�rde ich es auch nicht dulden, das wissentlich gegen die SLizenz versto�en wird. Michael versucht das ja immer, sich mit allen m�glichen Versionen wie "Snapshots" bzw. "Testversion" drumherumzureden, aber eine Ver�ffentlichung ist nun mal eine Ver�ffentlichung, egal ob ich sie Release oder Snapshot nenne. Also mu� er auch den Quellcode daf�r ver�ffentlichen. So steht es in der SLizenz. >Ansonst habe ich hier ein Diff von 700KB zu dem EURO-, MIME- und >div. anderen Kram von Michael. Das meiste ging nicht in die >snapshot-Version vom 31.8.03 ein. Zwischenzeitlich, also etwa >vor einem Jahr hie� es, es sind noch konzeptionelle Umstellungen >Seitdem ist irgendwie Ruhe im Karton - also auf dem CVS. >Die ungef�hre Richtung ist zwar irgendwie klar, aber welcher >Umfang und welcher Testaufwand und vom Timing her alles nicht >mehr f�r mich absch�tzbar. Wieviel sich �ndert und wieviel nicht ist eigentlich komplett unrelevant. Es gibt eine �ffentliche Version, also mu� dazu der Quelltext ver�ffentlicht werden. Ob sich der Code danach noch st�ndig �ndert oder Bugs enth�lt oder auch niemand durchblickt ist hierbei einfach egal. >> Eigentlich steht nur noch die Frage, wer oder was zuerst "fertig" >> sein wird... > >Der Hobby-Maintainer hat ja inzwischen gelernt, da� Software nie >fertig wird. Das ist jedenfalls die letzte fixe Idee gewesen, die >man hier dar�ber von ihm lesen konnte. Code wird wirklich nie fertig. Wenn man Michaels Ma�st�be ansetzt, wird er erst recht nie fertig sein. >Ich habe daher die Snapshot-Version im gro�en und ganzen f�r mich >pers�nlich als fertig erkl�rt. Die Snapshot vom 31.8.04 ist meine >Release-Version. Nachdem ich nun weitere Erfahrungen mit anderne Programmiersprachen und Frameworks gesammelt habe, steht f�r mich immer mehr fest, das ich keine Zeit mehr in 16 Bit Programme investieren werde. Und auch die Zeit der 32 Bit Programme (genauer: auf Win32 aufsetzende) ist f�r mich quasi vorbei. Markus -- Happy Arts Software
pgpQdgjGwo2bJ.pgp
Description: PGP signature
------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
