Hallo Michael, *, On Monday 31 January 2005 19:14, Michael Kirchner wrote: > Thomas Hackert schrieb und Andre schrub aehnliches: > > Was aber schwierig ist, wenn du dann - sagen wir mal - 3 > > Korrekturleser hast, die sich jeder die Datei gesaugt haben, > > ihre �nderungen anbringen und sie wieder ins issue h�ngen ... > Die Anzahl selbst scheint mir weniger das Problem zu sein, das > habe ich probiert und technisch es ist machbar. Eher geht es um > den Umfang der nun, es kommt drauf an. Wenn du an mehreren Fronten am K�mpfen bist ... Das war ja bei mir der Fall. Da war dann featureguide, ein paar Lizenzen bzw. die FAQ, und da ist dann das Verwalten von mehreren Versionen eines Dokuments dann extrem aufwendig ... ;) Und bei anderen ist das ja auch so, dass sie mehrere Eisen im Feuer haben ...
<schnipp> > D.h. die Aenderungen zu verfolgen ist nur bei Korrekturen an im > wesentlichen fertigen Werken wirklich hilfreich, wo Fehler > gefunden werden sollen. > Wenn sich ein Dokument noch in der Erstellungsphase befindet oder > ein Lektor wesentliche inhaltliche Veraenderungen, Verschiebungen > oder Neuformulierungen vornimmt, ist die Nuetzlichkeit > eingeschraenkt. Zumindest bei mehr als zwei Beteiligten. Das gilt > auch fuer Veraenderungen am Layout. Jepp! > Ist das erstmal richtig so und entspricht den Problemen bei der > letzten Bearbeitung? Weniger, aber weiteres siehe meine Antwort auf Andre's Antwort ... ;) -- Q: Why don't lawyers go to the beach? A: The cats keep trying to bury them. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
