Hallo, Michael Thomas Kirchner schrieb: > > Und momentan geht das auch nicht wenn ich die Mitarbeiter-FAQ lese. > > Meine Meinung dazu habe ich in meiner vorhergehenden Mail dargelegt. > > (Die FAQ ist sicherlich kein rechtlich bindendes Dokument, blo� der > > Inhalt sollte schon so formuliert sein wie wir ihn auslegt sehen > > m�chten.) > > Weil du nun wiederholt die FAQ erwaehnst: natuerlich sind die > FAQs nicht > in Stein gemeisselt, sondern koennen mit der Community wachsen und neu > formuliert werden.
Habe ich im Prinzip nichts dagegen, nur die FAQ mu� dann auch wirklich zun�chst ge�ndert werden. Falls ich z.B. Fragen zu Themen an die Liste richte die in der FAQ behandelt werden, w�rde jeder berechtigterweise antworten: 'schau in die FAQ'. Und deshalb mu� diese dem aktuellen Stand entsprechen. Es ist nat�rlich ganz normal das notwendige �berarbeitungen aus Personalmangel nicht immer sofort erfolgen k�nnen, allerdings d�rfte das im Speziellen wohl nicht der Fall sein. Wenn es um ein technisches Dokument z.B. Installationsanleitung ginge w�re jedem klar das da das drinstehen mu� was gemeint ist und niemand w�re mit einer Auskunft einverstanden i.S. 'naja in der Anleitung steht was Falsches, aber �ndern nee - la� uns die Anleitung einfach ignorieren'. Gru� J�rg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
