Re: [de-dev] Community - gibts die noch?

[Hermann Kienlein]

Hallo Andre, *,
Andre Schnabel schrieb:
Wir haben mit TeamOOo dazu gesprochen. ein "Beitritt" mit 
Satzungs�nderung wurde auch als M�glichkeit diskutiert. Da der 
Verwaltungsaufwand aber gr�sser gewesen w�re, als eine Neugr�ndung, 
haben wir es verworfen.
wer ist *wir*?

Nein. Wir wollten demosntrieren, dass mitglieder des deutschsprachigen 
Projektes sich auf eine weitere Art engagieren wollen.
Dass einige einen "Briefkastenverein" vermuteten, war leider ein 
Missverst�ndnis .. aber wir k�nnen nicht alle Fehler sofort 
ungeschehen machen.
warum wurde es dann am Anfang so propagiert? (bitte darauf nicht 
antworten, ich stelle eh schon zuviele Fragen)


     Das Problem ergibt sich durchaus an einer, wie
     deutlich zu sehen ist, nicht sinnvollen "�mter-
     h�ufung".
 

Wieso *jetzt* diese Kritik?
wann dann? wo war diese Diskussion vorher? was war vorher absehbar?
  Meine Nachfrage auf eine mail zu dem Thema "Essen" wurde
  nicht beantwortet:
               War es eine Einladung an die Community
               oder an den Verein?
 

And die Community, der Verein hat einen Teil der kosten getragen.
               In einigen mails konnte man den Eindruck
               haben, dass es sich um eine Vereins-
               veranstaltung handelt.
 

Wir haben uns bem�ht, diesen Irrtum auszur�umen und wollten uns 
bem�hen, den Verein nichtmehr in den Vordergrund zu stellen. Wir 
kommen nur nicht dazu, irgendetwas zu erkl�ren. Sobald ein Thema 
angegangen wird, kommen massen von Reaktionen, dass das ja jetzt 
garnicht die Frage war und irgendetwas anderes viel wichtiger und 
verdammenswerter sei.

Mensch Andre, wenn dem so w�re, aber lies doch die letzte 
Presssemitteilung von Thomas. Da merke ich nichts von erein nicht in den 
Vordergrund stellen. Oder will der Verein das �ndern.


  Es muss zugegeben werden, dass eine Fraktionenbildung
  stattgefunden hat.
 

Ja! Aber nicht erst durch die Vereinsgr�ndung und erst recht nciht 
durch Essen.

sondern?
  HIER: Vereinsmitglied <--> DA: Nicht-Vereinsmitglied
 

Schwachsinn.
  Es tut mir ausserordentlich weh, dass ich in dieser
  Frage recht behalten habe.
 

Du hast Recht, aber die Frage ist die falsche.
wie lautet sie richtig?

Frage: kann also nur noch jemand im Projekt mit entscheiden,
      wenn er die Chat-Termine wahrnehmen kann?
 

Kann man einfach mal warten, bis sich die Gem�ter beruhigt haben?
was soll das bringen? die haben sich doch schon beruhigt. mittlerweile 
werden doch sowieso nur noch mails verschickt die jemand f�r wichtig ansieht

Daraus folgt:
Ein strikte Trennung von
              Projektleitung und Vereinsleitung
halte ich f�r unabdingbar.
 

Meinetwegen, da es aber f�r mich aber sehr ichtig war, eine 
Gemeinsamkeit von Verein und Community zu repr�sentieren kann eine 
solche Entscheidung nur eine Folge haben.
<ehrlich>
falls dies dein letztes Wort ist: dann tut es mir leid f�r dich, Danke 
f�r deine Arbeit bei de.OOo

Gru�
Hermann
PS: warum f�hlst du und Eric sich als Vereinsvertreter? seid *ihr* 
wirklich die Urheber und Antreiber gewesen?

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]