Hallo Thomas

Von: Thomas Hackert <[EMAIL PROTECTED]>
> On Monday 14 February 2005 00:05, Berthold Gerdes wrote:
> > Um die Diskussion in den Griff zu bekommen, sollten wir f�r diese
> > Diskussion einen Moderator benennen, w�hlen oder was auch immer,
> > der zun�chst einmal die ganzen Mails sortiert, die wesentlichen
> > Punkte zusammenstellt, die dann Punkt f�r Punkt in der Diskussion
> > abgearbeitet werden k�nnen. Ansonsten werden wir, so f�rchte ich,
> > zu keinem vern�nftigen Ende kommen.
> Mein Gegenvorschlag w�re, das wir diese Debatte bis _nach_ 
> Erscheinen der 2.0beta (oder besser noch Final) verschieben, dann 
> jemand die ganzen bis jetzt zum Thema aufgelaufenen Mails sichtet 
> und als Zusammenfassung in die Liste mailt. Und dann k�nnen die 
> Leute, die meinen dazu was sagen zu m�ssen, hier noch was dazu 
> schreiben ... ;)
[...]

Dieses Vorgehen w�rde mir auch sehr zusagen, doch ich glaube, dass die 
kommenden Aufgaben (sowohl CeBIT als auch OOo 2.0) exakt Punkte sind, 
die vom Verein unterst�tzt werden sollten. Deshalb bef�rchte ich, dass 
die Diskussion immer wieder aufflammen wird, wenn wir es ncht schaffen, 
zu einem f�r alle verst�ndlichen Ende zu kommen. (Auch wenn dieses 
Ergebnis eventuell nicht jeden zufrieden stellen kann)
Auf die Unterst�tzung durch den Verein zu verzichten, ist f�r mich auch 
zweischneidig, denn Rechts- und Finanzsicherheit f�r die Aktiven w�ren 
schon gut...
Ich wei� nicht, welcher Weg der bessere ist. Jedenfalls ist jeder der 
falsche, wenn dadurch noch mehr Aktive von ihrer Arbeit oder gar vom 
Projekt abgezogen werden.

Herzlichen Gru�
Bernhard


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an