Hallo Helga, *,
Kriegen wir es vielleicht hin, zu einem Ergebnis zu kommen?...
Wir sollten zusammenhalten, nicht uns gegenseitig zerfleischen....
In aller Regel haben wir uns geeinigt bzw. zusammengerauft....
Ich schreibe hier jetzt auch mit dem Ziel hin auf Einigung.
...
Danke, meine volle Zustimmung zu diesen Aussagen. Ich m�chte gerne noch ein paar Gedanken loswerden und auch zu Deinen Vorschl�gen Stellung nehmen. Wie Du sehen wirst, sind wir in einigen Punkten gar nicht soweit voneinander entfernt, in anderen ein bisschen mehr. Aber wir sollten jetzt wirklich anfangen, konstruktiv in die Zukunft zu blicken.
[...]
Deswegen wiederhole ich meine Vorschl�ge von vor zehn Tagen oder so:
Alle Punkte, die Du und auch ich auflisten, geh�ren ganz klar zu der Rubrik "Vereinsethik" bzw. besser ausgedr�ckt "Community-Vereins-Verh�ltnis-Ethik". Es ist unbedingt notwendig, eine solche zu entwickeln, und wie ich finde: Gemeinsam. J�rg Schmidt hatte sich daf�r bereits gemeldet, diese Aufgabe zu koordinieren, aber ich denke, wir fangen jetzt einfach an (und J�rg schreibt mit).
Also, wie schaut's denn aus, liebe Vorst�nde des OOo-Vereins?
Ok, wenn ich so nett um ein Statement gebeten werde, dann will ich mal beginnen.
Ich kann nur nochmal betonen, dass die vielen Einw�nde, die in Richtung Verein als auch in Richtung der verschiedenen Personen direkt aufgeworfen wurden, bei mir angekommen sind und dass ich bereits mehrmals betont habe, dass mir diese Fehler leid tun und ich in Zukunft alles tun werde, um es besser zu machen.
Trotzdem sehe ich den Verein nicht als reine Spardose an, das f�nde ich gegen�ber den aktiven Leuten im Verein nicht fair. Nach dem Motto: Lass die mal arbeiten, das Geld rankarren, das die Community abrufen kann, alles andere interessiert uns nicht.
So stelle ich mir das Verh�ltnis zwischen Community und Verein vor (noch ungeordnete Gedanken, nicht vollst�ndig und bitte: absolut nicht pers�nlich gegen irgend jemanden oder irgend etwas gemeint, es ist nur meine Meinung):
*Die Kommunikation zwischen Community und Verein muss deutlich verbessert werden und wird weiterhin hier auf den Listen gef�hrt.
*Aktivit�ten rund um OOo werden wie bisher von der Community vorangetrieben und auf den Listen diskutiert. Der Verein kann f�r eine rechtliche Absicherung und/oder f�r finanzielle Unterst�tzung herangezogen werden (muss aber nat�rlich nicht)
*Der Verein bietet von sich aus seine finanzielle Unterst�tzung an, wenn in der Community deutlich wird, dass Bedarf besteht (nat�rlich kann man das Angebot ablehnen)
*Alle Aktivit�ten, die vom Verein ausgehen und die Community in irgendeiner Weise betreffen, werden genauso hier auf den Listen diskutiert. Der Verein wird keine Aktivit�ten gegen den Willen der Community unternehmen.
*Auf Wunsch nach mehr Transparenz sowohl von Vereinsmitgliedern als auch Nicht-Vereinsmitgliedern soll die Vereinskommunikation auch �ber die dev laufen, eine separate Liste ist nicht gew�nscht.
*Pressemitteilungen werden wie bisher �blich als Entw�rfe auf der Marketing-Liste vorgestellt und diskutiert. Da alle relevanten PMs OOo in irgendeiner Form zum Inhalt haben, handelt es sich ganz klar um Community-Mitteilungen, die entsprechend unterschrieben werden.
Sollte es Sinn machen, dass der Verein eine eigene PM heraus gibt (wobei mir grad keiner einf�llt), geh�ren diese auch zur Diskussion auf die Liste. Wird es von der Community abgelehnt, diese PM mit Vereinskennung �ber den Verteiler zu schicken, muss der Verein daf�r einen eigenen Verteiler aufbauen.
*Jedes Community-Mitglied entscheidet selbst, ob es Mitglied im Verein werden m�chte. Es entstehen weder Nach- noch Vorteile aus seiner Entscheidung. Sowohl Mitglieder als auch Nicht-Mitglieder k�nnen die F�rderung durch den Verein in Anspruch nehmen.
*Anders herum sind Vereinsmitglieder, die nicht im Sinne der Community handeln, nicht erw�nscht. Damit meine ich das *bewusste* Ausnutzen des Vereins, also nach dem Motto: Die Community will das nicht, dann mache ich das im Verein.
Das einzige, worum ich im ersten Schritt auf dem Weg zu einer Ann�herung bitte, ist:
Gebt dem Verein (seinen Mitgliedern) die Zeit und damit die Chance zu beweisen, dass er der Community nichts "b�ses" will, sondern diese nach bestem Wissen und Gewissen in ihren Aktivit�ten unterst�tzen m�chte.
***************
So, noch kurz zu Deinen Punkten:
1) Der Verein erledigt seine Angelegen bei sich 'zu Hause'.
Der Verein hat eine eigene Internetpr�senz, der Verein kann eine eigene Mailingliste unterhalten. W�re es mein Verein, erhielte er zwei Mailinglisten: Eine f�r alle, auch nicht Mitglieder und eine weitere, auf der sich nur Mitglieder einschreiben k�nnen.
Eine Mailingliste ist ein Superinstrument f�r �ffentlichkeitsarbeit.
�ber eine Mailingliste kann man prima Interna regeln.
Siehe oben, war von dem meisten wegen der geforderten Transparenz nicht gew�nscht.
2) Jedes Vereinsmitglied darf nat�rlich auch hier mitmischen.
Zustimmung.
3) Das OOo-de-Projekt (oder Teams daraus) kann auf den Verein zukommen und den Antrag auf Sponsorengelder stellen. Die Unterst�tzung von OpenSource-Projekten hat sich der Verein ja schlie�lich in die Satzung geschrieben.
Zustimmung.
4) Ich lege Wert auf die Feststellung: Der Verein ist nicht das Sprachrohr des de-Projektes. Das de-Projekt/die Community verschickt keine Pressemitteilungen f�r den Verein und der Verein verschickt keine Mitteilungen im Namen der des de-Projekts/Community. (Der Verein ist selber gro�).
Wie bereits gesagt: F�r mich ist der Verein *ein* Sprachrohr von vielen. Ihm keinerlei Au�enwirkung im Sinne der Community zuzugestehen ist m. E. gar nicht m�glich (au�er der Verein l�st sich wieder auf)
5) Und ich bin altmodisch: Keine �mterh�ufung. Wer im Vorstand des Vereins sitzt, braucht nicht noch im 'Vorstand' des OOo-Projekts sitzen. Die Gefahr von Interessenkonflikten ist viel zu gro�. Und es schadet jedem Amt, wenn man Mutma�ungen zur �mterh�ufungen anstellen kann.
Das sehe ich anders. Der Vorstandsposten im Verein ist lediglich ein Verwaltungsposten. Aus ihm geht keinerlei Macht o.�. vor. Wenn wir uns in allen anderen Punkten auf eine gemeinsame Linie einigen k�nnen, dann bin ich gerne bereit, �ber Deine Forderung noch mal zu diskutieren und gegebenenfalls entsprechende Konsequenzen zu ziehen.
Hier ist es eindeutig die Kombination Vorstand/Marketing/�ffentlichkeitsarbeit. Der Vorstand zieht �ber die Messen und l��t sich das sponsern, da er gleichzeitig auch Community-Mitglied ist.
Derzeit wird �berhaupt nichts gesponsort, die Fahrten zu den Messen, Vortr�gen etc. werden wie bisher aus eigener Tasche bezahlt.
Sch�nen Gru�,
Jacqueline
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
