Hi,
Hmmm.. der eine Monate Vorlauf erscheint mir technisch fast nicht machbar. Die CoLeads (im technischen Sinne Project Owner) k�nnen nur einen aktuellen "Snapshot" der Leute erstellen, die auf den Listen (oder im Projekt) angemeldet sind. Und selbst das ist ziemliche "Fummelei".fehlt noch J�rgs Problem mit der Abstimmung:
wie w�re wenn derjenige stimmberechtigt ist der mind. 1 Monat vor Beginn der Abstimmung eingetragen ist und mind. einmal gepostet hat (also zumindest seine Hallo-hier-bin-ich-Mail)? Mi�brauch kann man nie ganz ausschlie�en, aber zumindest sollte es ausgeschlossen sein dass laufende Abstimmungen beeinflusst werden.
Zu Beginn einer konkreten Abstimmung kann man das aber shcon machen. Nur m�chte ich davor warnen, dass wir dadurch eine "Elite" schaffen k�nnten.
Bisher hat es eigentlich immer (auch bei "geheimen Wahlen") funktioniert, dass die Leute abstimmen, die sowieso aktiv sind.
Bei der letzten CoLead Wahl hatten wir zugegebenermassen einen hohen Grad an "Neuen" dabei. Nur sehe ich den Grund daf�r in meiner expliziten Bitte, dass sich auch eben diese Neuen beteiligen (ich denke fast, es gen�gt, den Wahlmodus entsprechend anzuk�ndigen, ohne dass wir zu sehr technisch reglementieren m�ssten).
Im �brigen haben die Stimmen der Neuen das Endergebnis nicht ge�ndert.
Was aus meiner Sicht wichtig ist, ist dass man unabh�ngige "Wahlleiter" bestimmt, die im Zweifelsfalle Alarm schlagen, wenn doch eine Manipulation vermutet werden k�nnte.
Andre
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
