Hi Axel, * Am Sa 05.03.05 11:15 schrieb Axel Hoernke:
>Liege ich jetzt falsch? Meiner Meinung nach stehen uns Testdateien zur >Verf�gung: (Test Report - Seite OpenOffice.org Test Summary Report - in >Spalte Bulid Number OpenOffice.org(Public Beta) w�hlen - Single Language de >- Product Name: OpenOffice.org - Office Suites) Neulich habe ich da eine >deutschsprachige ppt gefunden, habe es aber nicht weiter vertieft. > >Zwar steht dort, dass es sich dabei nur um Beispieldateien handelt und man, >wenn m�glich, eigene nutzen sollte. Jedoch bin ich der Meinung, wir sollten >diese nutzen, um einen gewissen (vergleichbaren) Teststandard zu haben. Vielen Dank f�r den Hinweis, hab ich v�llig �bersehen. Trotzdem halte ich es wie du f�r sinnvoll, eigene Dateien mit in die Tests aufzunehmen (vor allem solche, die offensichtlich Probleme bereiten). Stellt sich blo� die Frage, was die Liste dazu meint und wer die Koordination �bernimmt? >>Meine Meinung: die Beta muss raus, dass wir mehr Feedback aus der >>Praxis >>zu *dieser* Version bekommen. > >Obwohl ich derzeit die von mir getestete 1.9.79 noch nicht einmal daf�r f�r >reif halte (sagte ich aber bereits). Zum Thema Beta-Reife: IMO lassen gerade die Funktionen von Impress und Base noch sehr zu w�nschen �brig (siehe mein Problem mit einer einfachen PPT-Datei). Ich teste parallel mit der OOo_2.0bc_1 (1.9.79) und der OOo1.9m82 unter WinXP und Win2K. Gru� Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
