Hallo Andre, On Sat, Mar 19, 2005 at 08:15:31AM +0100, Andre Schnabel wrote: > >>Ja und genau aus dem Grund wollte Jacqueline eine discuss Liste > >>einf�hren. Denn auf einer Entwicklerliste haben die ganzen > >>Diskussionen um die Ethik etc des Projektes eigentlich nix zu > >>suchen! > > > >Ich mu� Dir widersprechen. > > > und ich dir ;-)
Mach das nicht am Wort "Entwicklerliste" fest. gemeint war [EMAIL PROTECTED] > [...] > Bereits Anfang des Jahres wurden die Richtlienien f�r die Native-Lang > Projekte ge�ndert. Gut, man kann dr�ber streiten, ob wir uns an solche > Richtlinien halten wollen oder lieber "unser Ding" machen. > Nach den neuen Richtlinien sollten die NativeLang Projekte wesentlich > "Entwicklungsorientierter" werden. So stehen Lokalisierungen im > Fordergrund, Dann geh�rt eine Liste [EMAIL PROTECTED] (o.�.) her > es wird (weiterhin) zum Testen / QA aufgefordert, aber auch > Programmier / Entwicklungst�tigkeiten sind explizit erw�nscht. Das geh�rt zu "Koordination" und es sollten alle aktiven Mitglieder des deutschsprachigen Projekts erreicht werden -> [EMAIL PROTECTED] > [...] > Die Native-Lang Projekte sollen nicht die Entwicklung "�bernehmen" aber > sie sollen wesentlich st�rker zum Initiator f�r Entwicklungst�tigkeiten > werden (und diese nat�rlich an die tats�chlichen Entwicklerprojekte > weitergeben). Sch�n und gut, nur leider hat das mit dem Thema "discuss statt dev" nix zu tun. Beziehungsweise schlie�t das eine das andere nicht aus. > Ich hatte das �ber den Jahreswechsel verpennt (habe es auch nichtmehr > als meine Aufgabe empfunden), das anzudiskutieren. Stefan Taxhet hatte > mich in Essen nochmal drauf hingewiesen. Allerdings fand ich es beim > Mailaufkommen der letzten Wochen wenig sinnvoll, soetwas zu diskutieren. > Nur ... passend finde ich die Idee schon, weiter in Richtung Entwicklung > zu r�cken. Ja, nur leider hast Du jetzt einen falschen Thread erwischt und Deine Mail wird leider weiter zu wischi-waschi Diskussionen im Sinne "dev ist eine Entwicklerliste, richtet eine discuss ein" f�hren :-( > Marketing bekommt ja bekanntermassen massiven Gegenwind, > l�uft aber gleichzeitig recht gut ... Anwednerkontakte werden auch sehr > gut gepflegt die User-listen laufen sauber. Dokumentation schw�chelt > etwas, l�uft aber schon irgendwie. Ich glaube nicht, dass das alles > wegbrechn w�rde, wenn wir uns weitere Aufgabengebiete suchen w�rden. Wiegesagt hast Du recht, aber leider steht das in einem Thread der sich letzten Endes mit dev vs discuss besch�ftigt. Und dazu tr�gt die Mail nix bei. Denn es �ndert sich nix daran: [EMAIL PROTECTED] ist keine /Entwickler/liste auf [EMAIL PROTECTED] wird nix entwickel. Sie hei�t nur dev aus historischen Gr�nden. Wenn de.openoffice.org sich zu einem Entwicklerprojekt wandelt, dann sind die Mails zu diesen Projekten auf [EMAIL PROTECTED] fehlplaziert. Auf [EMAIL PROTECTED] geh�ren keine der oben genannten Entwicklerthemen (l10n, etc). Die Koordination/das Anwerben von Mitstreitern ist on-topic, keine Frage und auch Fragen zu diesen Projekten. Aber sobald die eine gewisse Gr��e erreichen sollten die eine eigene Liste bekommen. ciao Christian -- NP: Rage Against The Machine - Freedom --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
