Hallo Thomas, On Sat, Mar 19, 2005 at 08:23:02AM +0100, Thomas Hackert wrote: > Hallo Christian, *, > On Friday 18 March 2005 12:54, Christian Lohmaier wrote: > > On Fri, Mar 18, 2005 at 12:21:42PM +0100, Thomas Hackert wrote: > > > On Friday 18 March 2005 09:57, Christian Zwahlen wrote: > > > > +1 > > > > > > +2 "G" > > > > Leute, wie w�re es wenn Ihr auf die Argumente eingehen w�rdet? > weil _mir_ der Ton in der Debatte ab einen gewissen Zeitpunkt nicht > mehr gefiel und danach nur noch ausgefiltert habe .... :(
Es waren nicht die Diskussionen im Februar gemeint, sondern diese hir. dev vs discuss. > > > > Ich war schon vor der ganzen Vereinsdiskussion _f�r_ eine > > > > solche Liste! Egal wer das macht, die Liste muss her und zwar > > > > sofort! Die politischen Mails auf der Dev-Liste verstopfen > > > > zudem wichtige (kleine) Mails die so gern �berlesen werden. > > > > > > Wurde ja auch schon in der uns�glichen Grundsatzdiskussion > > > Verein<=>Community gefordert, aber da hie� es leider, das diese > > > Diskussion das de.ooo-Projekt betr�fe, es bald wieder ruhiger > > > werde und danach die Liste dann nicht mehr gebr�ucht w�rde > > > (oder so �hnlich) ... :( > > > > Ist auch so. > > Es ist bereits deutlich ruhiger geworden. > Oh? Ich sehe da im Moment wieder einen (verbalen) Tsunami auf uns > zukommen ... Siehe Betr. "Rolf: So nicht!", "Offener Brief an > Rolf", "Zum Nachdenken" ... (Wobei mir auff�llt, dass ich meine > Filter wieder neu justieren muss ... :( ) > Nichts f�r ungut, ist jetzt nicht gegen dich gerichtet ... > Thomas. Tja, aber auch wieder am Argument vorbei... Solche Themen (bzw. die Art der Darstellung) w�re auch auf einer discuss-Liste deplaziert. ciao Christian -- NP: Metallica - Nothing Else Matters --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
