Hallo David: > Wurdest Du ignoriert? Ich glaube die Mailings sprechen B�nde... .
Nein, das sicher nicht, Es ist allerdings auch sehr leicht, auf einen "einzupr�geln", der eine provokante These in den Raum stellt, und damit alle Diskussionen und eigene Ziele zu �berdecken. Dies geschieht hier - aus meiner Sicht - seit Wochen. Und das erwidere ich. > Entschuldigung. Als Neuer auf dieser Liste bin ich gewiss nicht > voreingenommen. > Logisch, kenne ja niemanden. Der einzige "Kindergarten", den ich hier von > Anfang > an erlebte waren Deine Provokationen und pers�nlichen Angriffe. Seh ich etwas anders. Hat aber mit dem letzten Jahr OOo insgesamt zu tun. Ich will nicht formal werden, aber leider sehe ich viele Diskussionen und sei- tens der intensiven Diskussionsteilnehmer wenig Produktives. Und damit meine ich nicht den Part" QA", "Entwicklung", sondern Teile des Marketings. Wenn dann Thomas Krumbein und Jacqueline f�r Ihr Vereins-Engagement "zerfl�gt" werden, reicht es. Diese Diskussionen um den Verein waren sehr provokativ - und ich war nicht aktiv daran beteiligt... > Dein Verhalten ist mehr als unter der G�rtellinie. Du m�sstest wissen, dass > diese > Liste "�ffentlich" ist. Was glaubst Du w�rde passieren, wenn ein mitlesender > Journalist > �ber diese Zust�nde, f�r die ich Dich mitverantwortlich zeichne, berichten > w�rde? > Jeder kann sich hier eintragen... . Zur ersten H�lfte: Traurig finde ich, dass dadurch mir wichtige Personen "an die Wand" gedr�ckt wurden, unter Druck gesetzt wurden, mit Mails und An- rufen bombadiert wurden - dass sagen die Beteiligten nat�rlich nicht offen in der Liste, denn auch das ist eine sehr unfeine Nummer, um nicht wieder von "Saunummer" zu sprechen. Zur zweiten H�fte: Ja, da hast Du vollkommen Recht. Ohne wenn und aber. > Das hoffe ich auch f�r Dich. Im Moment geniesst Du nicht allzu viel Vertrauen. > Aus Deinem eigenen Verschulden. (Deine Taktik-Mails waren taktisch nicht > klug.) > Etwas mehr Sachbezug w�rde Deiner eigenen Reputation nicht schaden. Ja, stimmt. > Das w�rde mich - aus neutraler Sicht - auch interessieren. Irgend was > scheint da schief gelaufen zu sein. Bin selbst in zwei gemeinn�tzigen Vereinen > Gr�ndungs- und Vorstandsmitglied. Vielleicht kann ich mich positiv einbringen. Ich will es sehr kurz fassen, um nicht auszuschweifen: - Es gibt unternehmerische Interessen - Es gibt finanzielle Interessen - Es gibt Image-Interessen Diese Interessen schweben - bisher nicht ausgesprochen - im Raum, so meine Meinung. Ein Projekt mit vielen individuellen Gr�nden, warum man mitmacht, l�sst sich nur schwer mit den (kommerziellen) Interessen vereinbaren. Darum rangelt sich aus meiner Sicht die Diskussion der gesamten Zeit. > Zum Erwachsenwerden geh�rt NICHT, anderen auf den Kopf zu spucken. > Aber auch Freunden mal die Meinung geigen ;-) > Allerdings privat. Das Zitat zum "Erwachsen werden" finde ich immer noch sehr treffend. Zumal es bei de.OOo das immer wieder gab. Gru�, Thomas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
