Hallo Andreas, On Fri, Mar 25, 2005 at 10:32:36PM +0100, Andreas Mantke wrote: > Am Freitag, 25. M�rz 2005 21:49 schrieb Christian Lohmaier: > > On Fri, Mar 25, 2005 at 08:53:37PM +0100, Andreas Mantke wrote: > > > Am Freitag, 25. M�rz 2005 20:17 schrieb Eric Hoch: > > > > Am Fri, 25 Mar 2005 19:32:02 +0100, schrieb Christian > > > > Lohmaier: > (...) > > auf den j�ngeren Issue habe ich jetzt einmal geschaut. Da hat es > aber l�nger gedauert, bis Ihr Euch geeinigt habt ;-)
Sicher da� Du den j�ngeren meinst? :-) Beim J�ngeren bin ich relativ optimistisch... > > > checking for epm... no > > > EPM will be built. > > > > -> Erics Hinweis brauchst Du also nicht zu folgen, das hat > > configure richtig erkannt... > > Obwohl bei einem Ausschlu� von epm das Script weiter durchl�uft und > ich weitere Fehler beseitigen kann. Ja. Erics Hinweis war ja die Verwendung von --with-epm=internal oder so �hnlich. Damit h�ttest Du den Fehler nicht behoben/umgangen. Ausschlu� von epm hei�t nur da� Du am Ende keine RPMs bekommen wirst. > > > checking which package format to use... rpm > > > ./configure: line 8219: test: : integer expression expected > > > > Bug im Configure script. > > Diskutierst Du den mit Rene aus? Lieber nicht.. Ich glaube wir ticken nicht gleich... Au�erdem wei� ich ja nur da� ein Fehler drin ist, nur nicht welcher. (Dein Fehler scheint was anderes zu sein, Du nutzt ja nicht die bash - die redirection d�rfte also nicht das Problem sein) > > Zeile 8219 befindet sich im bereich f�r das mac-paket format. > > entweder hast Du also eine andere Version oder die Zeilennummer > > stimmt nicht. > > Das stimmt. Hier kurzer Auszug um die Zeile drum herum. Die Zeile > mit "RPM=" ist Zeile 8219: Dann stimmt die Zeilennummer nicht (vielleicht z�hlt das Skript Kommentare nicht mit) > (...) > > > und sp�ter an der Abbruchstelle: > > > > > > configure:8059: checking which package format to use > > > configure:8147: result: rpm > > > configure:8250: checking for rpm > > > configure:8260: error: not found > > > > Sonsten steht da nix? > > Was erwartest Du, da� da steht. Dann versuche ich gezielt nochmals > danach zu gucken Wenn ich das w��te k�nnte ich Dir auch den Fehler nennen.. Das was da oben steht ist keine Fehlermeldung sondern nur der regul�re Output des Scripts. (der allerdings nicht auftauchen sollte weil der check ja eigentlich erfolgreich sein m��te) > > > (normalerweise ist die Umgebungsvariable ja nicht gesetzt) > > O.K. Das sind dann alles Tests und anschlie�end ist f�r das > Compilieren klar, wie es ablaufen mu� (daf�r ist configure ja da). Was passiert denn wenn Du "rpmbuild --usage" ausf�hrst (bei rpm 3.x tippe ich mal auf "command not found") Was passiert wenn Du "rpm --usage" ausf�hrst? Das einzige was da schieflaufen k�nnte ist eigentlich nur der test auf den Exit-status (test $? -eq 0) Also das mal manuell eingeben. ciao Christian -- NP: Silverchair - Leave Me Out --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
