Hallo Christian, Am Samstag, 26. M�rz 2005 19:11 schrieb Christian Lohmaier: > Hi *, > > On Sat, Mar 26, 2005 at 06:41:25PM +0100, Andreas Mantke wrote: > > Am Samstag, 26. M�rz 2005 15:29 schrieb Eric Hoch: > > > Am Samstag, 26. M�rz 2005 um 14:19:54 schrieb Andreas: > > > > Am Samstag, 26. M�rz 2005 13:56 schrieb Christian Lohmaier: > > > >> On Sat, Mar 26, 2005 at 12:35:15PM +0100, Andreas Mantke > > > >> wrote: > > > > > > > > in der csh habe ich eingegeben: > > > > > > > > source LinuxIntelEnv.Set > > > > > > Stimmt. Du bist in csh also stimmt LinuxIntelEnv.Set. > > > > aha. In der csh also keine per Endung als Shellscript > > gekennzeichnete Datei. > > Die Endung dient nur zu unterscheidung der beiden, mehr nicht. >
danke, verstanden. > > (...) (...) > > > > Das ist dann ein Shellscript. > > <nitpick> > Nein, kein shellscript (nich was man normalerweise darunter > versteht) Die Datei k�nnte genausogut > LinuxIntelEnv.Set.f�rdiebash hei�en. > > Wenn es ein Shellscript w�re w�rden die Umgebungsvariablen nur > f�r die Subshell gelten in der das Script ausgef�hrt wird. > > Der gro�e Unterschied ist das die Kommandos in der aktuellen > Shell ausgef�hrt werden. > </nitpick> > Stimmt, wenn ich das lese, erinnere ich mich. > > > Steht aber alles am Ende des ./configure Skriptes. > > > > Habe ich wohl �berlesen. Aber jetzt bleibe ich bei der csh. > > Als shell um OOo zu builden sicherlich OK, zum Arbeiten w�rde ich > die aber nicht nehmen - aber Geschm�cker sind verschieden.. > Da bleibe ich auch lieber bei der bash. Die ist deutlich funktionsreicher. > > [...] > > Bisher hat > > Memtest immer Speicherfehler angezeigt und so habe ich denn den > > Speicher wieder umgetauscht. [...] > > Oh je... Da kann man Dir nur zu h�ufigen Backups raten.. > Speichern auf Platte sollte grunds�tzlich reichen. Es ist ja nicht die Platte sondern nur der Hauptspeicher (mit fl�chtigem Inhalt). Aber nervt�tend ist das schon. > Ob Du es mit defektem Speicher schaffst OOo zu kompilieren wage > ich mal zu bezweifeln, aber probieren kann mans ja mal.. Schaun wir einmal. Im Moment l�uft es wieder recht fl�ssig (Bin im Verzeichnis /solver/680; wei� aber nicht, wie weit t damit der Fortschritt ist?). Manchmal habe ich auch den gcc in Verdacht, da der eine sehr fr�he Version des gcc 3.3 war. Ich habe da schon eine nachtr�gliche Version von SuSE aus einem nichtoffiziellen Verzeichnis (erstellt von SuSE) installiert, der zur SuSE 8.2 pa�t (ansonsten ist das nicht anzuraten, den gcc zu wechseln). Sch�nen Abend Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite f�r Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
