Hallo Christian, Am Sonntag, 27. M�rz 2005 11:52 schrieb Christian Lohmaier: > Hallo Andreas, > > On Sun, Mar 27, 2005 at 09:39:49AM +0200, Andreas Mantke wrote: > > Am Sonntag, 27. M�rz 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier: (...) > > woher hast Du diese Patches > > Selber geschrieben. >
aja ;-) Danke. > > und warum sind die noch nicht im cvs? > > Deshalb. Issues dazu gibt es schon, mu� halt noch integriert > werden. > > > Nach dem Datum in den Kopfzeilen m��ten die doch schon vor > > unserem checkout erstellt worden sein. > > "unserem"? Aber wenn Du meinst: Ja, kann gut sein da� ich die > Patches gemacht habe bevor Du die Sourcen ausgecheckt hast. > dem checkout von Eric und mir bzgl. der Sourcen von m88 (der Beginn des Threads). > Das Problem ist nicht neu und bereits fr�her schon aufgetreten, > deshalb ist es leicht einen entsprechenden Patch zu erstellen.. > Ist ein Workaround f�r �ltere gcc versionen... > deshalb ist das scheinbar auch schon zu �lteren Versionen von OOo (und aktuell noch einmal in M�rz 2005) gemeldet worden (�ber Google gefunden). > > Flie�t so etwas erst sp�ter in den > > Haupttree wieder ein? > > Wenn ein Fehler im CVS ist mu� dieser erst gefunden werden. Bevor > das Poblem nicht bekannt ist kann es keine L�sung geben. Mu� das dann gemeldet werden? Issue? Gru� Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite f�r Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
