Hallo,

Florian Effenberger schrieb:
> Ich denke mal, Trafficlimitierung ist nichts f�r uns, da wir dann
> entweder zahlen m�ssen oder Nutzer keinen Download bekommen, wenn der
> Server nach XX GB automatisch sperrt.

Ich lese in den letzten Monaten �fter mal das uns Serverkapazit�t
angeboten wird, die wegen "unklarer" Verh�ltnisse bzgl. Traffic
abgelehnt wird/(werden mu�). Technisch habe ich da keine Ahnung, nur
k�nnte man nicht mal dar�ber nachdenken ob auf solchen Servern Dokumente
abgelegt werden k�nnen, die selten abgerufen werden?
Ich habe allerdings �berhaupt keine Ahnung �ber welche Gr��enordnungen
wir konkret reden, so das das hier bestenfalls eine Anmerkung ist. (Wenn
jedoch XX GB vielleicht hie�e 50 GB hielte ich das f�r eine ganze Menge
so dort keine CD-iso-files l�gen.)


Gru�
J�rg



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an