Hallo Andreas,

On Sun, Apr 24, 2005 at 02:30:29PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 24. April 2005 13:19 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Apr 24, 2005 at 01:03:16PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> (...)
> > > Erstellt ist
> > > die Mail mit KMail 1.8 auf SuSE 9.2. Ist irgendwas am
> > > Zeichensatz nicht in Ordnung?
> >
> > Ja.
> 
> ich habe den jetzt mal umgestellt auf die Reihenfolge 8859-15, 
> 8859-1, UTF-8(locale), UTF-8, ascii-us
          ^^^^^^^^^^^^^         ^^^^^^^^
     das ist unsinnig         Das bringt nix.

Die Reihen folge sollte sein ascii, dann iso, dann UTF-8.

ASCII als letztes bringt �berhaupt nix, da kannst Du es genausogut
weglassen. Und sowas UTF-8(locale) gibt es nicht. UTF-8 ist UTF-8, da
gibt es keine Untescheidung.

> Sieht es nun besser aus?

Die Fallback-Einstellungen sind f�r das jeweilige Posting nicht von
Bedeutung. Was z�hlt ist was am Ende rauskommt. In diesem Fall ist es
ISO-8859-1

> > > ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
> > > ## Freie Office-Suite f?r Linux, Mac, Windows, Solaris
> >                          ^
> > Das ist nicht richtig codiert.
> 
> Ich habe das jetzt noch einmal mit den Editor ge�ffnet und das � 
> wieder eingef�gt ;-)

Du kannst viel l�schen und wieder einf�gen, wenn die Zeichenkodierung
falsch ist wird sie nur durch das editieren nicht besser.

> Was da zuvor schiefgegangen war??

Kmail konvertiert vermutlich daSignatur-file nicht dem verwendeten
Zeichensatz entsprechend.

In diesem Posting hat die Signatur jedenfalls gepa�t.

> [...]

ciao
Christian
-- 
NP: System Of A Down - Mind

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an