Hallo Thomas, hallo Liste, Am Freitag 22 Juli 2005 13:11 schrieb Thomas Krumbein: > Michael Dannenhöfer schrieb: > > Helga Fischer schrieb: [...] > >>Ich interpretiere das als NEIN. Schade :((. > > Das ist richtig. Sie steht nicht unter GPL! > > > Damit ist sogar der Einsatz in deutschen Büros ohne Zustimmung > > untersagt. Sehr Schade :-( > > Das ist falsch! Eine gewerbliche Verwertung ist ausdrücklich nicht > gestattet, das heisst, du kannst diese Makro nicht nehmen und > weiterverkaufen, in welcher Form auch immer, noch kannst du es im > Rahmen eines entgeldlichen Paketes "verwerten", zum Beispiel als > "Makro-Addin-Paket". Dieses Recht und die entsprechenden > Erlaubnisse verbleiben bei mir, dem Urheber.
Ja, habe ich verstanden. Macht eine solche Doppellizenzierung bei einem Makro wirklich Sinn? > Ein Einsatz in Büros zum Eigennutz (private Nutzung) steht > hingegen nichts entgegen. > Eine Grauzone begänne allerhöchstens dort, wo du mit eigener > Arbeit mit dieser Maske gegen Honorar direkt dritte > Dienstleistungen ausführen würdest. Aber ich denke, hier beginnt > auch ein bischen die "Haarspalterei". In dem Moment, wo ich das Makro in meinem Geschäft einsetze, hätte ich das bereit unter gewerbliche Nutzung subsummiert. Mhhh... Du weißt, dass man GPL- und andere Freie Software durchaus verkaufen _kann_. > Manchmal hilft einfach genaues Lesen. Nicht die gewerbliche > Nutzung ist verboten, wohl aber die gewerbliche Verwertung. Das ist mir nicht entgangen. Aber gerade bei einem Projekt wie der PrOOoBox ist die gewerbliche Verwertung nicht auszuschließen. Wir können hier nicht x Lizenzen oder y Verwertungsvereinbarungen pflegen. In diesem Fall stehe ich auf »Keep it simple«. Und, letztendlich ist unser Ziel, möglichst viel nützliche Dokumentation und auch Software bereitzustellen, was im Falle von Makros noch gut zu bewerkstelligen ist. Da machen solche Einschränkungen, so berechtigt sie aus Deiner Sicht als Autor auch sein mögen, nicht besonders viel Freude. > Insofern kann natürlich das Makro mit auf die PrOOoBox, wenn ihr > das wollt. Falls ihr jedoch nur Sachen draufpackt, die unter GPL > stehen, dann funktioniert das eben nicht. Das ginge aber auch > schon wegen dem Installer nicht, der steht ja unter LGPL. > > Im übrigen lassen sich immer individuelle Abmachungen treffen. Das ist zu kompliziert. Irgendwann verlieren wir den Überblick und das klare »Du bist frei, diese Software/Dokumente/Wasauchimmer zu verteilen, zu verkaufen, zu verändern oder zu verschenken« geht verloren. Wirklich schade, dass Du nicht einfach die GPL gewählt hast. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
