Hallo Eric und *
[Zitate gekürtzt, da auf de.openoffice.org nachlesbar]
- dann sollte sich niemand wundern, und auch nicht mit dem Finger
auf SuSE zeigen ;-)
Wieso nicht? Ich lese in deinen Zitaten nirgendwo, daß die 2.0 die
Produktivversion ist. Da steht Beta und immer wieder Beta. Das ist
wenn wir von DAUs reden, dann sollten wir zu allererst die Fachbegriffe
entschärfen:
- "Beta" ist griechisch: was soll das denn eigentlich heißen ? Soll man
auf eine "Gamma" warten oder steht "Beta" für "Beste" ?
- Produktivversion: sollte das, was ich zu Hause nutze, eine
"Produktivversion" sein ? Oder betrifft das nur die Leute, die OOo2
beruflich (in der Produktion) nutzen wollen ?
deutlich genug. Das einzige, was wir uns hier wirklich vorwerfen
können ist, daß wir den Hinweis immer noch zu groß auf der Seite
haben. Nur das kann und will ich nicht im Alleingang ändern, daß
müßten wir schon kollektiv beschließen oder zumindest das O.K. von
den Co-Leads haben. Ich wäre dann dafür, daß wir beide Versiong
gleich groß machen und möglicherweise sogar die stabile Version vor
die Beta bzw. die Milestones setzen.
Klar: die empfohlene "stabile" (!) Version _vor_ die "Einladung an
Tester der experimentellen Version" -
und entsprechende Raumaufteilung auf der Seite.
Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch
--
/ \
gruss \ / ASCII Ribbon Campaign
gisbert friege X Against HTML Mail
/ \
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
