On 7/31/05, Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Finde ich auch
Ich (als Autor) fände es besser wenn AutorInnen selber entscheinden würden
+1
g Johannes
Hi,
Sigrid Kronenberger wrote:
>Wie sollen wir denn mit den Dokumenten umgehen, von denen wir annehmen,
>dass sie "fertig sind", d. h. die nur noch mal am Ende, wenn die Version
>2.0 von OOo erschienen ist, überprüft werden müssen, ob auch alles
>stimmt.
>
ich glaube nicht, dass wir eine Doku soweit fertig bekommen müssen, dass
*alles* stimmt ;-)
Finde ich auch
>Wer trifft die Entscheidung, ob ein Dokument
>veröffentlichungsreif ist oder nicht?
Hmm.. wenn es jemand zentral "entschieden" würde, wären Helga / Andreas
da die naheliegendsten Personen. Es wurde aber in der Verganenheit eher
so gehandhabt, dass der Autor irgendwann gemeint hat, dass etwas
veröffentlichungsreif ist. Nach einer kurzen Review-Runde wurden die
Sachen dann idR. veröffentlich, wenn niemand grössere Einsprüche erhoben
hat.
Ich (als Autor) fände es besser wenn AutorInnen selber entscheinden würden
ich würde es so ähnlich wie beim Installhandbuch machen. die Sachen
werden als "vorläufig" gekennzeichnet, was uns aber nicht daran hindern
sollte, sie zu veröffentlichen und weiter zu bearbeiten.
+1
g Johannes
