Hallo Christian, OK, nun hast Du so gut diskutiert das ich nachdenklich werde ;-)
ich hänge jetzt die Frage ob wir das ändern wollen an den issue, das sollte ja schnell zu klären sein. Ansonsten bekenne ich das ich emotional schwach bin und nötige Dir die folgenden Kommentare auf. Bitte entschuldige. Christian Lohmaier schrieb: > Keine Spur von "wir listen JAVA als Voraussetzung". "Wir", die das Handbuch schreiben. (aber da PDL hätte auch jeder andere das ändern können) Und ich mag ja nicht der Experte sein, nur zumindest 2 Experten sind im Team und die Java-Formulierung wurde nie kritisiert. > Also was bleibt noch? Ja, das frage ich mich nun auch. Nur irgendwie ist meine Frage dann so: Brauchen wir Java überhaupt oder schreiben wir statt "optional" dann lieber "nicht erforderlich" ... so empfinde ich sie Situation inzwischen > Hä? Du behauptest Java zu installieren wäre kein Problem. Ja, das behaupte ich. Für Windows! Ich habe ganz zu Anfang gefragt ob Du Dich auf Linux beziehst und habe gesagt das ich dann keine Ahnung habe. *Du hast das verneint.* > Dann schreib > ich daß es bei Debian eben nicht so trivial ist, das bei > linux unter PPC > erst recht. Und nun kommt doch Linux als Argument. > Außerdem: Einen Bildschirm braucht man, Java nicht. Die > wenigsten Nutzer > werden die xslt basierten Filter verwenden. Die wenigsten > Nutzer werden > sich eine Datenbank einrichten. (Die meisten die das tun > erstellen keine > neue Datenbank sondern binden die bestehende Datenbank an), etc. ... und die wenigsten Nutzer arbeiten unter Linux Und ich behaupte auch der durchschnittliche Linuxnutzer hat mehr Kenntnis von seinem System als der durchschnittliche Windowsnutzer. Soll also der LinuxUser selbst entscheiden. Nur dem WindowsUser würde ich dann zu Java raten, weil die Installation unkritisch ist und ich keine Nachteile erkennen kann. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
