Hallo, Guido Ostkamp schrieb: > Um alte Issues zu finden, die evtl. geschlossen wurden, muß > man erstmal > eine Extra Abfrage durchführen und dann noch alle davon > einzeln ansehen > und deren referenzierte Issues. Du bist Dir hoffentlich im Klaren, > wieviel Zeit das selbst bei wenigen Fehlermeldunge schon kostet > (Modem-User kostet das echtes Geld pro Minute) und wieviel > Extra-Aufwand > das auf der Server-Seite verursacht. Die Issuezilla Datenbank dürfte > mittlerweile sehr groß sein.
Ich bin ebenfalls Modemnutzer (weil ich wegen geografischer Lage kein DSL bekomme), ich halte das Ganze hier auch für kein so großes Thema, nur mir sind Deine Maßstäbe nicht klar. Über wieviele issues reden wir. Im Normalfall würde ich sagen so 10 oder 20 oder auch gerne etwas mehr, die Du aber nicht täglich neu abfragen mußt, von denen Dir die die Du intensiver bearbeitest ohnehin bekannt sind usw.. Und ich halte die jetzige Situation für akzeptabel. Nein, ich habe gar kein Problem mit möglichen Verbesserungen, nur solange Du mir nicht sagst Du hast 500 eigene issues die Du permanent nachschauen mußt halte ich das Ganze *ein wenig* für eine nicht so unbedingt vorrangige Sache, zumal wir hier Leute haben die schon länger in QA arbeiten und von denen ich viele Dinge lese die sie für notwendig verbesserungswürdig hielten, nur das ihre QA-Arbeit an den Rand der Unmöglichkeit gebracht würde weil es issuzilla nicht erlaubt bestimmte Arten von Abfragen nicht detailliert genug zu formulieren, dazu habe ich bisher von den Betroffenen noch keine Klagen gehört. Nichts für ungut. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
