Hallo Erich, *,

Erich Christian schrieb:
> Imho ist der 'Knackpunkt' ev. der Patch für die 115er, den
> Bernhard in
> das alte iso integriert sehen wollte - aus einer gewissen
> Warte könnte
> man dann natürlich von einem 'neu-aufgelegten' iso sprechen,

richtig, nur man müßte den Patch nicht integrieren, sondern könnte ihn
separat verfügbar halten

> das auch
> lizenztechnisch am neuesten Stand sein sollte.

ja, in diesem Falle schon

> Ein historisches iso ist es dann halt nicht mehr - und ob ein solches
> lizenztechnisch eher akzeptabel ist, nur weil es alt ist, wage ich zu
> bezweifeln.

Da hast Du vollkommen Recht, nur IMHO wird bei einem unveränderten ISO
jeder uns zugestehen, es ist nun mal wie es ist.(*) Nur wenn wir eine
Änderung vornehmen dann müssen wir schon sorgfältig sein und alles
anpassen, denn jeder würde sagen uns waren Mängel bekannt (denn wir
haben ja zur neuen Box gerade diese beseitigt).

(*)
mir ist das rechtlich ohnehin unklar, denn wir haben das ISO ja bereits
früher veröffentlicht. Da das unter OS-Lizenz geschah können wir es
nicht mehr zurückziehen und jeder kann es zum Download anbieten. Wenn
dieser "jeder" aber keinerlei Veränderungen macht bleibt es 'unser' ISO,
von dem wir inzwischen wissen es war lizenzrechtlich nicht in Ordnung,
nur gleichzeitig ist es OS.
Wer also ist verantwortlich wenn das ein Anderer anbietet - der Andere
oder wir? Ich weiß es nicht. Nur praktisch würde ich sagen wir sind
schuld, denn sonst ergibt sich IMHO eine Situation in der jeder immer
prüfen muß ob eine OS-Lizenz zu recht besteht und das ist kaum leistbar.
Wenn wir aber schuld sind, kommen wir da irgendwie nicht raus, wir
können das ISO nicht zurückziehen. Praktisch ist es in der Welt und
lizenzrechtlich sehe ich keine Handhabe, weil es ja der Sinn einer
OS-Lizenz ist das ich sie nicht einfach zurückziehen kann.

> Es spricht ja nichts dagegen, es in einem dedzidiert
> 'historischen Bereich' zu parken, sonst wäre es mE ein 'aktuelles
> Angebot' und sollte unseren aktuellen Richtlinien
> entsprechen, was ohne
> neuerlichen Lizenzreview nicht geht...

So würde ich das auch sehen und Letzteres halte ich für zuviel Arbeit,
die zu wenige nutzen werden. Deshalb sollten wir IMHO am ISO nichts
verändern und den Patch separat anbieten.
Machen würde ich eine Seite mit Dowload-Link zum ISO und nebenstehend
einen Hinweis auf den Patch.



Gruß
Jörg

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an