Edgar Kuchelmeister wrote:
> Am 27 Sep 2006 um 13:02 hat Michael Kirchner geschrieben:
>> Edgar Kuchelmeister wrote:
> Ich bin an _deiner_ Meinung dazu interessiert, warum sprichst du
> hier für andere?
Klar. Meine Vorschläge waren:
- Wahlleiter bestimmen, der macht es dann
- Eher weniger kleinere Abstimmungen.
> Das Miteinander braucht nun mal Regeln und die müssen irgendwann
> mal definiert werden.
Wenn man nicht gerade Anarchist ist, sieht das wohl jeder so. Es kommt
dann nur auf Umfang und Details an.
>> BTW In der Mitarbeiterfaq steht zu Abstimmungen im Moment noch:
> ...reichlich schwammig Definiertes.
Naja, die FAQ ist weniger eine Definition als mehr eine
Tatsachenbeschreibung. Wenn es schwammig wirkt, dann weil es schwammig ist.
> Wir gehen sowas gemeinsam, eventuell auch nach einer Abstimmung -
> [...] - an
Ich denke es wird schwierig über die Notwendigkeit von Regeln
abzustimmen, die noch nicht zumindest in Rohfassung vorliegen.
Gruß,
--
Michael Thomas Kirchner
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
