Hallo Michael, *,
Michael Kirchner schrieb:
Jacqueline Rahemipour wrote:
Michael Kirchner schrieb:
Edgar Kuchelmeister wrote:
Könnten wir uns nicht mal um das Aufsetzen eines dokumentierten
Regelwerkes bemühen.
Das könnte man sicherlich machen. Wenn du damit anfangen willst, werde
ich dich nicht aufhalten und gerne Korrektur lesen. Allerdings scheint
mir zumindest bei denen, die eben wenig Interesse an Formalisierung
haben und keinen Grund dafür erkennen können, auch die Bereitschaft, ein
solches Werk anzunehmen und aktiv zu betreiben, gering zu sein.
ich sehe das wiederum anders.
Hm, vielleicht hast du recht, ich hatte nicht bedacht, dass für einen
Teil der Fälle, insbesondere Colead-Wahlen, die Notwendigkeit von Regeln
unbestritten ist. Zumindest dies könnte man mal schriftlich fixieren.
Ja, das ist der Plan :-) ... und zumindest ein Anfang. Ich denke, genau
darum ging es zunächst, nämlich die Unsicherheit über das/die Verfahren
der notwendigen Wahlen auszuräumen. Wie schon geschrieben, wie in
anderen Bereichen Entscheidungen herbeigeführt werden können/sollen,
kann sicherlich nicht mit Regeln einheitlich festgelegt werden. Da gilt
es immernoch, Feingefühl und Intuition walten zu lassen.
Ich halte es nach wie vor für wichtig, für die AP- und die
Co-Lead-Wahlen Regeln niederzuschreiben. Ich melde mich hiermit
freiwillig für diese Aufgabe und hoffe auf weitere Leute, die daran
mitarbeiten möchten.
Wie ich auch schon Edgar gegenüber schrieb, würde ich mich natürlich
beteiligen. In welcher Form auch immer. Was hattest du vor? Issue?
Nein, ein Issue wäre dafür zu unflexibel. Ich denke, eine Wikiseite wäre
ideal und wenn wir dann fertig sind, machen wir daraus eine Webseite in
unserem Mitarbeiterbereich.
Gruß,
Gruß,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
