Hi Edgar, *,
(ich hab mal den Betreff geändert, meine wirklich letzte Mail zu diesem
Thema :-) )
Edgar Kuchelmeister schrieb:
Hallo Bernhard, hallo Liste
Am 10 Oct 2006 um 13:38 hat Bernhard Dippold geschrieben:
Hallo Edgar, Friedrich, *
Für mich ist der vorgefertigte Body der Mail zweitrangig - er kann, wenn
es geht, verwendet werden, ist aber kein "Muß".
Wichtiger ist in meinen Augen die to: Adresse und der Subject.
Das sehe ich genauso, hatte mich ja nur zu den Vorschlägen
geäußert.
Ich nehme an man kann hier eigentlich von allen erwarten, dass sie
in der Lage sind eine gültige Abstimmungsmail an 2 Adressen
(Wahlbetreuer) zu versenden ;-)
Nun ja... ich hab bei den letzten beiden Wahlen andere Erfahrungen
gemacht. Subject ist eh nicht so schwierig, irgendwie haben es alle
geschafft, den Begriff "Co-Lead" oder "Wahl" hineinzubringen. Nur ganz
wenige haben ihre Stimme nicht an beide Co-Leads geschickt. Das ließ
sich auch durch kurze Nachfrage klären.
Aber bei der eigentlichen Stimmabgabe war so einiges dabei... bei der
letzten Wahl (die Marko gewonnen hat), hab sogar *ich* eine Stimme
bekommen :-)
Insofern würde bei einer Co-Lead Wahl, die ja hoffentlich in sehr
ferner Zukunft liegt *g* ein kurzes Mail an die Liste mit den
nötigen Schritten vor der Wahl genügen.
Kann man also von mir aus getrost abhaken und muß garantiert nicht
im Regelwerk aufgenommen werden.
Gerne! Vertrauen wir den nächsten Wahlbetreuern, dass sie es schaffen,
die hier besprochenen Regeln auch passend umzusetzen.
Gruß,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
