Hi,
Ich habe das auf die Schnelle einmal ausprobiert und dabei diese Resultate erhalten: http://mbayer.de/img/screen1.png http://mbayer.de/img/screen2.png Beide Aufnahmen sind ausschließlich durch LGPL- oder GPL-lizenzierte Komponenten entstanden (lediglich bei dem Font weiß ich nicht, ob es ein echtes Arial ist, was natürlich nicht unter freier Lizenz steht).
ich will ja jetzt nicht kleinlich sein, aber wenn wir wirklich (ich bin da noch skeptisch) keine Screenshots mehr unter Windows machen aus Angst vor Urheberrechtsverletzungen, dann sollten wir auch WINE nicht nutzen.
Die Skins sind MS sehr ähnlich, sie könnten - die Schutzfähigkeit vorausgesetzt, aber das tun wir ja - Plagiate sein. Auch bei den Icons bin ich mir nicht sicher, zumindest die beiden auf http://mbayer.de/img/screen2.png sind meines Wissens von MS und ergo damit auch geschützt. Auch die Schrift sieht mir ziemlich MS-like aus.
Was ich damit sagen will: *Wenn* wir wirklich glauben, dass es hier Probleme geben kann, dann sollten wir gleich konsequent sein und gar keine MS-Icons und Schriften mehr nehmen.
Ich werde mir in der Uni so bald als möglich noch einen Urheberrechtskommentar schnappen und schauen, ob Screenshots wirklich so geschützt sein können...
Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
