Hi,
Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob hier nicht Leute aneinander vorbei
reden. Soweit ich es verstanden haben, geht es:
NICHT darum, dass Microsoft Rechte an Screenshots geltend machen kann oder
nicht (das können sie und wenn es mithilfe der von Flo angesprochenen
Anwaltschar sein muss),
SONDERN darum, dass die bekannten Lizenzen nicht zulassen, Dinge in Dokumente aufzunehmen, deren weitere Veränderung durch Rechte verboten ist.
vielleicht liegt da das Verständnisproblem:
Wenn die Designelemente von Windows keine ausreichende Schöpfungshöhe
zulassen, dann sind sie kein urheberrechtlich geschütztes Werk.
Das heißt, dass auch etwaige Lizenzen von MS nicht greifen können, weil
wir zur Nutzung der Elemente keine Lizenz brauchen - eben weil sie
keinen Schutz genießen. Wir dürfen sie also vogelfrei verwenden, ohne
eine Lizenz beachten zu müssen.
Einfaches Beispiel: Wenn ich jetzt hier "Hello world" in die Liste
poste, und darunter eine Lizenz schreibe, dass ich nur zitiert werden
darf, wenn ein Hinweis auf meine Person erfolgt und dass ich den Text
auf einer Tastatu der Marke XYZ geschrieben habe, dann muss das
niemanden jucken. Er darf in seiner Dokumentation trotzdem "Hello world"
schreiben, auch wenn ich einen Schutz drauf anmelde. Mein Text genießt
keine Schöpfungshöhe, insofern ist meine Lizenz erstmal völlig hinfällig
und muss niemanden interessieren.
Insofern steht und fällt das Problem mit der Frage der Schutzfähigkeit.
Hoffe das bringt Licht ins Dunkel. :-)
Viele Grüße
Flo
--
## Florian Effenberger
## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse
## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
