hallo, ich finde zwar, dass es sehr lohnenswert und gut ist, wenn jemand viel im projekt arbeitet und ich finde, dass sehr aktive und zuverlässige leute auch leader werden sollten, aber ich finde dass das hier jeder freiwillig macht und nicht um anerkennung zu bekommen, sondern um am projekt mitzuhelfen und andern menschen einfach kostenlose alternativen zur verfügung zu stellen, die nicht irgendjemanden bereichern. von diesem punkt aus gesehen, sollten diese leader-positionen nicht als titel sondern als aufgabe vergeben werden ... das ist auf jeden fall meine meinung dazu, skandal
2006/12/30, Jacqueline Rahemipour <[EMAIL PROTECTED]>:
Hallo Helga, hallo Wolfgang, Helga Fischer schrieb: > Hallo Liste, > > ich möchte vorschlagen, Wolfgang Uhlig in die Reihen der > ContentDeveloper aufzunehmen. Wolfgang ist ein steter > Hintergrundarbeiter, von dem ihr nichtsdestotrotz immer wieder lest, > während wir alle von seiner Arbeit profitieren. na so im Hintergrund arbeitet Wolfgang nun auch wieder nicht. :-) Seine kontinuierliche Mitarbeit ist (hoffentlich nicht nur für mich) deutlich sichtbar. > > Wolfgang und mir ist es leider nicht gelungen, über CollabNet die > Rolle zu beantragen. Geht das nicht mehr oder ist da irgendwas > umgestrickt worden? Da ist nichts umgestrickt worden, der Status kann nur von einem Project Lead vergeben werden. > Wie dem auch immer sei, ein erfolgreiches (Teil-)Projekt von > OpenOffice.org misst sich auch ein bißchen an der Zahl der Developer > und einer mehr tut uns bestimmt gut. > > Wenn einer unserer CoLeads mitliest, vielleicht könntet ihr die Rolle > bestätigen. Mit cvs möchte sich Wolfgang (im Moment jedenfalls) > nicht beschäftigen, also können wir uns das Schlüsselprozedere > sparen. Offensichtlich herrschen hier immernoch unterschiedliche Vorstellungen davon, was ein (Content) Developer ist bzw. warum dieser Status vergeben wird. Bei der Rolle geht es genau um den cvs-Schreib-Zugriff, entweder auf Dokumentationsinhalte und/oder Webinhalte. Der (Content) Developer soll nicht als "Auszeichnung" für besonders verdiente Mitglieder verstanden werden. Mit der Rolle und dem einhergehenden Schreibzugriff übernimmt man eine Verantwortung für die Inhalte in de.openoffice.org. Mittlerweile ist das so komplex geworden, dass man recht leicht auch was durcheinander bringen kann (ungünstig besonders deshalb, weil manche Aktionen nicht mehr rückgängig zu machen sind). Insofern haben wir bisher grundlegende Erfahrung mit der Materie oder eine "Arbeitsprobe" vorausgesetzt. > Diese Mail ist mit Wolfgang abgesprochen. Meine Anmerkungen sollen keineswegs Wolfgangs Leistungen schmälern, ich bin nur etwas verwundert, dass ich den Status Content Developer vergeben soll, obwohl ausdrücklich kein cvs-Zugriff gewünscht ist. Vielleicht sollten wir uns langsam mal darüber Gedanken machen, ob bzw. wie man sich bei besonders aktiven Mitgliedern für ihre Arbeit bedanken kann. Die Schaffung zusätzlicher (Content) Developer oder gar neuer Ansprechpartner-Posten halte ich nicht dafür geeignet. Gruß, Jacqueline --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
