Hallo Helga,
es ging mir in meiner letzten Mail lediglich darum, deutlich zu machen,
dass der Status Content Developer direkt damit verbunden ist, Inhalte
auf die de-Seiten zu bringen.
Helga Fischer schrieb:
Hallo Jacqueline,
hallo Liste,
Am Samstag 30 Dezember 2006 13:26 schrieb Jacqueline Rahemipour:
Helga Fischer schrieb:
[...]
Wolfgang und mir ist es leider nicht gelungen, über CollabNet
die Rolle zu beantragen. Geht das nicht mehr oder ist da
irgendwas umgestrickt worden?
Da ist nichts umgestrickt worden, der Status kann nur von einem
Project Lead vergeben werden.
Wir haben nur das Antragsknöpfchen gesucht.
Wie gesagt, es gibt kein Antragsknöpfchen, der Status kann nur direkt
vergeben werden.
(...)
Offensichtlich herrschen hier immernoch unterschiedliche
Vorstellungen davon, was ein (Content) Developer ist bzw. warum
dieser Status vergeben wird. Bei der Rolle geht es genau um den
cvs-Schreib-Zugriff, entweder auf Dokumentationsinhalte und/oder
Webinhalte.
Was macht Wolfgang? Er schafft Inhalte.
Ja natürlich macht er das, halt nur nicht im Sinne des angesprochenen
Schreib-Zugriffs, also unter de.openoffice.org/www oder
de.openoffice.org/doc.
Ich bin ein wenig überrascht über die Reaktion im IRC (hallo
Andreas ;)) und die Deine.
Ich war im irc nicht dabei, weiß also nicht, was da besprochen wurde.
Meine Reaktion sollte Dir nicht so überraschend vorkommen, wir hatten
dieses Thema schon einmal und da war meine Meinung genau die Gleiche wie
jetzt.
(...)
Der (Content) Developer soll nicht als "Auszeichnung"
für besonders verdiente Mitglieder verstanden werden.
Die Anzahl der ContentDeveloper sagt auch etwas über die Qualität des
Gesamtprojekt aus. Das war einer meiner Hintergedanken. Außerdem hat
jemand, der in die Mitgliederliste guckt, so die Möglichkeit zu
erkennen, wen kann er da eventuell anschreiben, wenn er ein Anliegen
hat.
Ich sehe es halt anders: ein ContentDeveloper macht cvs-commits. Und ich
bezweifle, dass ein Außenstehender die Mitgliederliste durchforstet, um
sich dort einen CD herauszusuchen. Wenn überhaupt, dann machen das
Projektmitglieder, die jemanden zum committen suchen.
Die Qualität des Gesamtprojekts wird mE durch die Summe der Beiträge
aller Community-Mitglieder bestimmt und nicht durch die Anzahl der
Mitglieder.
Ganz davon abgesehen - auch wir müssen gucken, dass neue Leute
nachrücken und der ein oder andere inaktiv gewordene
ContentDeveloper ersetzt wird.
Ja natürlich, dann müssen die neuen ContentDeveloper aber auch das
Ansinnen haben zu committen oder es in Zukunft tun zu wollen.
Mit der Rolle und dem einhergehenden Schreibzugriff übernimmt man
eine Verantwortung für die Inhalte in de.openoffice.org.
Ich sehe es als Investition in die Zukunft - irgendwann ist es dann
leichter, selbst g'schwind mal ein Dokument hochzuladen, statt einen
anderen zu bitten, es zu tun. Und ich kann mir gut vorstellen, dass
Wolfgang genau zu diesen Leuten gehört.
Mal eben schnell ginge das ja gar nicht... dazu fehlte der ssh-key. Aber
egal... Ich will hier weder jemanden vor den Kopf stoßen oder gar
vergraulen noch hab ich hier was in die falsche Kehle bekommen. Ich
bezweifle auch nicht, dass sich Wolfgang nicht in dem cvs-Dickicht und
unseren Seiten zurechtfinden würde. Im Gegenteil, ich würde mich freuen,
wenn in Zukunft Dokus, die auf authors veröffentlicht wurden, auch
gleich bei de.oo.o sichtbar wären, ohne dass dazu ein anderer CD bemüht
werden muss.
(...)
schmälern, ich bin nur etwas verwundert, dass ich den Status
Content Developer vergeben soll, obwohl ausdrücklich kein
cvs-Zugriff gewünscht ist.
Was nicht ist, kann noch werden. Wollen wir jetzt wirklich hier
tiefgreifend darüber diskutieren? Wir sollten uns schon darum
kümmern, die Basis derjenigen zu verbreitern, die auch das Recht
haben, auf den CollabNet-Seiten Inhalte zu veröffentlichen und sei
es nur, mal einen Tippfehler rauszumachen oder eine Ergänzung
anzubringen.
Noch besser ist, wenn mehr Mitglieder mithelfen, die Inhalte zu
erweitern. Aber das macht keiner hier sofort aus dem Stand heraus.
Natürlich nicht, aber allein der Status Content Developer beschleunigt
das ganze auch nicht.
(...)
Das Zollen von Anerkennung in einer Community ist wieder so ein
Thema, das wir ebenfalls getrennt diskutieren sollten. Darüber haben
wir uns, glaube ich, noch nie so richtig Gedanken gemacht.
Na, ob eine solche Diskussion wirklich was konstruktives hervorbringen
kann?
Gruß,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
