Hallo Friedrich, *,
Wenn ich diesen Thread so verfolge, kommen mir schon so diese oder jene
Gedanken. Einer davon: Bin ich hier eigentlich auf der richtigen
Baustelle?
Eigentlich stört mich die Wordkompatibilität nicht. Was mich aber stört,
ist die Art und Weise, wie sie eingebaut wird.
mich auch.
Aber in diesem konkreten Fall ist es so, daß es hinterher noch nicht
einmal Word-kompatibel ist (nach Aussagen aus einem der Issues dazu),
sonder es wurde über das Ziel hinausgeschossen (hier wird gleich auch noch
die Formatierung des vorhergehenden Absatzes zerschossen, weil dessen
Einrückung auch noch plattgemacht wird).
Abgesehen davon: Den Code im "vorher" Zustand (wie es vermutlich die
Expert-User gut fanden) war ja da, man brauchte ihn also nicht neu zu
entfernen, sondern hätte ihn zumindest als Option beibehalten können, so
wie dies auch bei anderen Dingen möglich war (ich erinnere an "OOo 1.1 ...
verwenden" und ähnliche Optionen).
Außerdem frage ich mich, wo die Reise hingeht: In der neuesten M$-Word
Inkarnation aus M$-Office 2007 hat M$ gerade massiv an den Menüs gedreht;
so wie ich die jüngste Berichterstattung verfolgt habe, haben die jetzt
ein total anderes Konzept (siehe auch
<http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2007>). Es gibt jetzt
"Register" und "Ribbons".
Will man die auch gleich nachbauen? Dann aber gute Nacht.
2. das Projekt _wirksam_ an der Abstimmung teilhaben zu lassen.
Schön wärs. Ich denke mal, da ist Sun's kommerzielles Interesse und das
der Community zu verschieden.
Ich als Community Member wünsche mir vor allem eines: Fehlerkorrekturen
sollten Vorrang vor Änderungen oder Weiterentwicklungen haben. Irgendwann
gibt es keine nennenswerten Bugs mehr (man hat eine "rock solid" Version),
und dann kann man sich beruhigt an andere Dinge machen.
Gruß
Guido
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
