Hallo Andre,
Sag mal .. du "vermutest" also, wie sich Word verhält, gehst (zum Teil
unbegründet) davon aus, dass man sich bei der Implementierung nur an
Word orientiert hat ...
Aus dem Issue geht klar hervor, daß nach einem zweiten Backspace M$-Word
nicht die Einrückung nach dem Hochziehen löscht:
"But then, if you have two or more such paragraphs with the same
indentation (which is very common) and at the beginning of the second you
hit backspace twice, then the formatting is also gone for the first
paragraph - which is not desirable and not the behavior in Word."
Das ist ausreichend für meine begründete Vermutung, wie sich Word verhält.
.. und behauptest dann, dem "Gegenüber" gehen die Argumente aus?
Wenn jemand unsachlich wird, indem er dem anderen IMHO völlig unbegründet
unterschwellig "Schaum vor dem Mund" und "mehr oder weniger unflätige"
Ausdrucksweise, sowie "unzivilisierte Diskussion" unterstellt, drängt sich
mir dieser Eindruck in der Tat auf. Vielleicht sind aber auch nur die
Pferde mit ihm durchgegangen, soll ja vorkommen.
Meine Kritik ist logisch begründet und ich bin damit nicht allein.
Sorry, sie ist eben *nicht" logisch begründet. Und mir geht bei solcher
Rechthaberei der Blutdruck schonwieder viel zu hoch.
Es ist wohl kaum logisch, eine Einrückung aus einer Formatvorlage durch
bloße Benutzung von Backspace außer Kraft zu setzen, in eine harte
Formatierung zu verwandeln und so das Vorlagenkonzept ad absurdum zu
führen.
Selbst Mathias selbst scheint das ja für einen Bug zu halten.
Oder bist Du da anderer Meinung?
Gruß,
Guido
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
