Hallo Mathias, reagier jetzt nicht gleich böse, aber ich hab mal ne allgemeine Frage zu deiner Antwort:
Mathias Bauer schrieb ... > De facto ist dieser Bug halt einer unter vielen. Offensichtlich hat man > ihn auf Seiten der Entwickler und Tester bisher nicht für wichtig genug > befunden. Wenn dann die Zahl der Votes auch noch relativ niedrig ist, > kommt dann eben ein Target "Later" dabei heraus. Wenn er erst mal auf > dem Target ist, ist es leider eher Zufall, dass ihn überhaupt noch > jemand findet. Von der Sorte haben wir wirklich Tausende. ... Bei uns wird nun die Frage diskutiert, wie wir einen issue am Leben halten können, wenn er für uns sehr wichtig erscheint? Ich verstehe, dass ihr tausende offene Wünsche oder Bugs habt und zu wenig Zeit und Personal, wer hat das nich? Aber deine Antwort, dass ein Bug halt "noch" nicht für wichtig empfunden wurde und deshalb Target later wird ist für mich fatal. Denn das "noch" heißt, wie du selber schreibst, eigentlich target never. Und damit brauch ich in logischer Konsequenz auch keine issues melden, wenn sie sehr überspitzt gesagt nur dazu dienen eine Datenbank bei Sun zu füllen. Müssen wir wirklich in kürzester Zeit möglichst viele Votes (wieviel?) für einen issue sammeln, bevor er zu target never wird? Das würde heißen, wir müssen uns ein Netzwerk aufbauen, mit befreundeten Unternehmen und votern, wenn wir die Wichtigkeit pushen wollen? Oder ganz ehrlich, ist das die Konsequenz von kostenloser software? Gruß Norbert -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
