Hi Martin, *, Martin Bayer schrieb:
>Hallo, > >es war schon gelegentlich Thema auf dieser Liste, aber nachdem ich > vorhin eigentlich nur ein paar Rechtschreibfehler korrigieren wollte, > dann aber gar nicht mehr wusste, wo ich aufhören soll, möchte ich > eure Aufmerksamkeit nochmals auf die FAQ-Sammlung unter > http://de.openoffice.org/doc/faq/ lenken. [..beklagenswerter Zustand..] >http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ komplett neue FAQs zu [..] >Und obwohl ich bekanntermaßen ein großer Freund von Wikis bin, war ich > doch immer der Auffassung, dass ein so großes Projekt wie OOo auch > eine "redaktionell betreute" FAQ braucht. Zustimmung.. > Also eine FAQ unter de.ooo, > die nicht durch jedermann verändert werden kann. keine Zustimmung [..] >Deshalb möchte ich vorschlagen, dass wir zuerst ein Konzept für die > neuen FAQs festlegen und uns erst dann um die Inhalte kümmern: +1 > Soll > es künftig überhaupt eine "redaktionell betreute" FAQ geben +1 > oder nur > noch die Anleitungen im Dokumentationsportal? -1 > Soll eine "redaktionell betreute" FAQ durch einen "Einzelkämpfer", > hier auf der Liste -1 > oder im wiki.s.ooo entwickelt werden? +1 > Wenn die > FAQ-Entwicklung im wiki.s.ooo stattfindet, sollen die Inhalte dann > nach de.ooo zurück übertragen werden -15 > oder sollen die Inhalte unter > wiki.s.ooo ganz die unter de.ooo ersetzen? +1 [..] > Sollen die FAQs komplette Anleitungen enthalten +1 > oder nur ein Stichwort > geben und auf ein geeignetes Howto verweisen? +- 1 (==kommt drauf an :o))) >Das Verfahren muss dabei meiner Ansicht nach gewährleisten dass 1. > nicht noch einmal ein so wichtiges Angebot so stark veralten kann und > 2. dass keine Arbeit doppelt getan wird. +1 schließt das Folgende sinnvollerweise aus.. > Zu letzterem zähle ich > a) > dass ein Fehler in wiki.s.ooo korrigiert wird, aber nicht in de.ooo > oder umgekehrt und > b) > dass die Dokumentationen innerhalb von de.ooo > oder auch die FAQs ins sich selbst redundant sind (z.B. wird die > Frage "Kann OOo auch für kommerzielle Zwecke genutzt werden?" an > verschiedenen Stellen voneinander unabhängig beantwortet). Ist bei "doppelter Buchführung" so gut, wie vorprogrammiert. Die Summe meiner Plädoyers: Aus meiner Sicht zielführend wäre ein loses Team, das die DE: FAQs auf dem Wiki pflegt, beobachtet und redaktionell anpasst, wenn neue Einträge diesbezüglich Wünsche offen lassen. Wenn sich keiner drum kümmert, ist es wurscht, wo die Inhalte vergammeln. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit auf dem Wiki geringer, weil rein statistisch mehr Leute vorbeikommen, die eine Verfassertätigkeit im Sinn haben und die Chance auf schnelle Reparatur nach einem Apell größer, weil Hilfsbereite ohne längere "Grundausbildung" in die Speichen greifen können. Meine 2Senf zur Wurst Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
