Hallo Mario, On Sat, 28 Jun 2008 15:52:00 +0000 (UTC) Mario Herman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mechtilde <ooo <at> mechtilde.de> writes: > > > Mario Herman schrieb: > > > > >> Umstellen ist keine Lösung, da dann geschÀftliche Mails falsch > > >> kodiert sind. Eine automatische Erkennung scheint noch nicht zu > > >> funktionieren. > > > > > > > > > FÃŒr nicht geschÀftliche Mails könntest Du, wenn Du wolltest, > > > temporÀr umstellen ÃŒber das MenÃŒ Ansicht-Zeichenkodierung. > > > temporär umstellen ist keine praktikable Lösung > > > Puuh... das ist eine Einstellung. > Wenn ich davon ausgehe, dass Dir ganz lieb wäre, dass man Deine > Beiträge liest, und nicht wegen schlechter Lesberkeit > dem Filter übergibt bzw. beim Lesen im Archiv überspringt. Na, uebertreibs nicht. So schlimm sind die paar falsch konvertierten Umlaute ja nu auch nicht. Und es gibt durchaus auch noch andere Gruende Mechtildes Mails zu lesen als nur schoene Formatierung. Allerdings wundert mich auch sehr, dass Thunderbird das nicht automatisch richtig machen koennen soll. Kann ich mir fast nicht vorstellen. In jeder Mail steht doch im Header drin, mit welchem Zeichensatz sie erstellt wurde. Z.B. bei Mechtilde: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit Und bei Axel: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Wieso soll Thunderbird die Mails nicht richtig einlesen koennen? Das Encoding beruecksichtigt er doch auch... Andererseits vermeide ich aus Gewohnheit aus alten Zeiten, wo das mit der Konvertierung nicht immer zuverlaessigkeit geklappt hat, immer noch Umlaute in Mails und umschreibe sie mit ae, oe, usw.. Aber eigentlich sollte das nicht mehr notwendig sein und ich koennte mir das mal abgewoehnen... ;-) Gruss, Manfred
