Hallo, Florian Effenberger schrieb: > Hallo Thorsten, > (...) >> Ich finde den Ausbau der zusätzlichen Optionen einen Fortschritt. Er >> nimmt den Anwender eine Entscheidung ab, die er vielleicht gar nicht >> weiß, wofür er sich entscheiden muss. Vielleicht ist das auch ein > > Und genau hier stimme ich dir wie viele andere nicht zu: Ich finde es > absolut unverantwortlich, dass OOo sich einfach irgendwelche Endungen > krallt. Das gibt ein riesiges böses Echo, und als Anwender wäre ich auch > zurecht sauer. Die Logik hinter der Verknüpfung ist für sich genommen > gar nicht schlecht, aber dennoch sollte OOo sich nicht einfach > irgendwelche Erweiterungen krallen, die ihm nicht zustehen. > >> belassen. Es ist eine Vereinfachung für den Anwender und das werden >> mehrere Millionen Menschen auf der ganzen Welt sein. > > Millionen Anwender auf Messen und den Listen werden uns fragen, was das
Und hier frage ich mich, wie soll es denn jetzt eigentlich funktionieren. (Ich haabe es selber auf Win Vista64 installiert neben einem MSO Office und einer 2.4.1) Sollen jetzt irgendwelche Dateien mit OOo 3.0 verknüpft werden? In welchen Konstellationen soll dies geschehen? Könnte das jemand hier noch mal klarstellen? Gruß Mechtilde durch die Mail verunsichert -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## http://de.openoffice.org ## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
