Hallo Jörg, Danke für Deine Antwort. Ich kommentiere unten weiter...
Am Sonntag, den 31.08.2008, 11:34 +0200 schrieb Jörg Schmidt: > Christoph Noack schrieb: > > > [...] > > Es gibt m.E. 2 wesentliche Möglichkeiten: entweder dieselbe Anzahl wie > in Excel oder eine unbegrenzte Anzahl. [...] Okay, das bedeutet also, dass sich ein "schlimmster Anwendungsfall" an dieser Stelle schlecht benennen, und eine benötigte Anzahl nur unsicher quantifizieren lässt. Dann würde ich an dieser Stelle für eine Möglichkeit plädieren, die dem Nutzer eine flexible Nutzung der Funktion ermöglicht. Oder gibt es möglicherweise weitere Kommentare? > Alles was Du hier gefragt hast gehört aber m.E. nur sehr marginal in > den Bereich UX denn es geht hier um eigentlich objektiv zu > beurteilende Dinge die eher technisch-inhaltliche Parameter betreffen > und grundsätzlich geregelt sein sollten. [...] An dieser Stelle scheinen sich unsere Vorstellung der Arbeit von UX zu unterscheiden. Als erstes versuchen wir (z. B.) die Arbeitsaufgaben der Nutzer zu verstehen, bevor technische Lösungen gefunden werden, die nur einem Teil der Nutzer wirklich hilft. (Vielleicht wollte der Anwender ja etwas Anderes, konnte es jedoch nicht ausdrücken? Vielleicht ist die Excel-Lösung sub-optimal und OOo könnte Excel-Anwender abwerben?) Aber ich schweife vom Thema ab... ;-) Danke und liebe Grüße, Christoph -- Usability * Productivity * Enjoyment OpenOffice.org User Experience Team http://ux.openoffice.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
