Hallo Günter, On Wednesday 26 August 2009 21:20, Guenter Marxen wrote:
> Also (wieder in bestimmten Grenzen) Unterschiedliches parallel > zulassen/entwickeln und an den Dingen, die einen interessieren (wie > es jemad anderes formuliert hat), "gnadenlos konstruktiv" > mitarbeiten. das klingt, finde ich, gut. > Nino Novak schrieb: > > So weit ich verstanden habe, hat sich das Documentation-Projekt > > genau deswegen für das Wiki ausgesprochen, um die Mitmachschwelle > > zu senken und dadurch die "aktive Community" zu vergrößern. > > Woran/wofür? (Siehe oben.) In diesem Moment erst mal ganz naiv "für (mehr) gute Doku". Mit "Aktive Community" meinte ich also speziell "genügend Leute, um eine aktuelle und vollstängige Dokumentation aufzubauen" (und später dann am Laufen zu halten). > Soll deshalb Anderes unterdrückt werden? Auf keinen Fall. Jeder wie er mag! "Gute" Projekte oder Ideen finden (entweder) ganz von alleine genügend Unterstützung (oder sie sterben halt). > >> Ich fände es schon toll, wenn wir so 5 - 10 Aktive hätten, > >> die sich um die Übersetzungen der Dokus bemühen, damit wir > >> überhaupt erstmal die INHALTE auf die Reihe kriegen. Um die > >> "Tippfehler" kümmere ich mich dann liebend gerne ;) > > > > Alles klar. > > Was heißt das? Jetzt ist Dir alles egal? Oder jetzt arbeitest Du an > Deinem Projekt intensiv mit? Ich höre mich hier erst mal nach Argumenten pro/contra Wiki um. Die Argumentation von Wolfgang verstehe ich im Prinzip nicht als gegen das Wiki gerichtet, sondern er rückt den Punkt "erst mal die Inhalte auf die Reihe kriegen" in den Vordergrund (fast hätte ich gesagt "rückt mir den Kopf zurecht"). Was meine Mitarbeit angeht, sag ich mal ganz vorsichtig, könnte ich mir vorstellen, daran Spaß zu haben, an der Wiki-Doku mit zu arbeiten. Gruß Nino --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
