Hallo,
Am 12.02.2010 03:35, schrieb Simon Wilper:
Hallo Felix,
- Wo ist Quickdownload-das Pull Down Menü abgeblieben?
Bis vor kurzem waren dort für verschiedene Betriebssysteme
übersichtlich aufgelistet:
das ist nicht mehr noetig, da die OOo-Version anhand des UA-Strings des
Browsers entsprechend angeboten wird.
Moechte der Benutzer eine Version fuer ein anderes Betriebssystem
herunterladen, auf dem er sich gerade befindet, klickt er auf "Alle
Versionen" und bekommt eine Uebersicht.
Stichprobe: Ich bin mit Ubuntu unterwegs und will die deutsche 3.2.0
für Windows ohne JRE runterladen. Die Seiten download.html und
other.html führen mich nicht zum Ziel.
Es ist schon fraglich, ob ich überhaupt auf die other.hmtl gelange.
Denn dazu müsste ich auf den Link klicken, hinter dem ich aufgrund
seiner Beschriftung nur 64-Bit-Versionen mit JRE erwarte.
Um die Seite other.html halbwegs zu verstehen, musste ich diese
zweimal wirklich von oben bis unten komplett durchlesen. Und ganz
verstanden habe ich sie immer noch nicht.
Eine Möglichkeit zum Download von OOo 3.2.0 für Windows ohne JRE
habe ich nicht gefunden.
Warum schreiben wir mehrfach im Text, dass es sein kann, dass
bestimmte Links nicht funktionieren und dass man dann aus dem Link
etwas entfernen soll? Warum setzen wir nicht einfach nur
funktionierende Links?
<Zitat>
OpenOffice.org (nur US-Englich ) - getestete und veröffentlichte
Installationspakete
Wenn der Download-Link das Java Runtime Environment (JRE) beinhaltet
wird er nicht funktionieren. Bitte entfernen Sie den "_wJRE" teil
aus dem Link oder wälen Sie die Option unter Installationspakete
oben ab. Die JRE ist in keinem der SDK Pakete enthalten.
</Zitat>
Woher soll $Normaluser wissen, ob der "Download-Link das Java
Runtime Environment (JRE) beinhaltet"? Und was soll sich $Normaluser
unter dem "_wJRE"-Teil vorstellen? Was ist das und wie muss man das
entfernen? Und inwiefern ist hier von SDK-Paketen die Rede? Es sind
weit und breit keine zu sehen.
Es gibt einen Abschnitt "OpenOffice.org und ältere getestete und
veröffentlichte Sprachpakete" aber wo ist der Abschnitt mit den
aktuellen Sprachpaketen?
Ist es sinnvoll, dass wir von der deutschen Seite aus bitten,
fehlerhafte Links an [email protected] zu melden?
Vielleicht stehe ich ja auch nur komplett neben der Scheibe. Aber
irgendwie habe ich den Eindruck, dass es im Moment nicht lohnt,
diverse Tippfehler und sprachliche Fehler zu korrigieren, weil die
Seite möglicherweise insgesamt komplett neu strukturiert werden muss.
Zur download.html hätte ich auch ein paar Punkte. Aber ich halte
micht erstmal zurück, um nicht als der große Meckerer aufzutreten,
der sich an den Seiten selbst nicht beteiligt hat, aber das Ergebnis
kritisiert.
:-/
Aber ganz nüchtern muss man zusammenfassend feststellen:
Jemand, der über die Varianten und Pakete von OpenOffic.org nicht
von Haus aus etwas Bescheid weiß, wird kaum finden, was er braucht,
zumindest nicht, wenn er etwas Anderes braucht, als ihm der obere
fette Link auf der Downloadseite anbietet.
Gruß
Stefan
--
www.datenpilot.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
