Hallo Florian, Florian Effenberger schrieb: > je nachdem, welche Studie du ansiehst, bekommst du andere Zahlen, die > ihrerseits wiederum auf einer anderen Datenbasis aufbauen.
Schön, dann nenne mir doch bitte EINE EINZIGE Studie die DEine Aussage, _kontinuierlichen_ Wachstums des Marktanteils, belegt. > Ich denke, das Wachstum der Anwenderschaft lässt sich nicht > leugnen, Deswegen tue ich das auch nicht - und allein die Vermutung das man annehmen könnte ich könnte das tun lässt mich hier schon wieder so mit dem Kopf schütteln das ich nahe am Schleudertrauma bin ... Worum ging es mir? Es ging mir darum das ich /nicht/ sehe das der Marktanteil von OOo *kontinuierlich* wächst und das ich es deshalb für unrichtig halte das so zu schreiben und im Rahmen einer Pressemeldung zu einem Event der Experten anspricht auch für ungeschickt. (Das ich natürlich NICHT der Meinung bin das der Marktanteil von OOo nicht wächst, kann ja wohl kaum in Zweifel stehen, trotzdem hatte ich das auch explizit dadurch deutlich gemacht indem ich schrieb das Dieser diskontinuierlich *wächst*...) > Die Aussage, dass der OOo-Marktanteil kontinuierlich wächst, > halte ich > für durchaus vertretbar. Ich eher nicht. (Naja schön, es ist "vertretbar" ...) Am Rande: die (mögliche) Vermutung das "diskontinuierlich" hier quasi eine Frage (oder Ausdruck) von 'schlechter als kontinuierlich' sein könnte, trifft im Übrigen _nicht_ zu. Es gibt jedoch, neben der rein inhaltliche Wahrheit, gute Gründe das diskontinuierliche Wachstum im Umfeld einer Expertenkonferenz zu betonen. Ich werde jetzt /hier/ die Gründe nicht weiter ausführen, grobes Stichwort wäre Verhältnis Oracle-Community und Einfluss dessen auf die Zukunft von OOo, also (grob gesagt) das was bereits seit Längerem immer wieder diskutiert wird und wohl demnächst auch in Hof (ein) Thema sein soll. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
