Hallo Thomas,
...
Einen Konsens aller Mitglieder einer Community ist - das sollte Dir auch
klar sein - nie erreichbar - es sei denn die Community würde nur aus
zwei Personen bestehen. Die könnten einen Konsenz erzielen. Je größer
die Gruppe, desto größer die Streuung.
Das ist nicht ganz abwegig. Aber bei größtmöglicher Klarheit über die
Dinge, ist die Streuung absolut gering, da es kaum noch
Alternativen/andere Möglichkeiten gibt.
Um z.B. in Russland bei -30 Grad zu überleben, gibt es ganz klare
Bedingungen. Da kann nicht über Lendenschurz und Shorts debattiert
werden, sondern über das, was vor Ort für die entspr. Bedingungen
verfügbar ist, oder in vertretbarer Zeit und mit vertretbarem Aufwand
herbeigeschafft werden kann. Dann sind die Prioritäten zu setzen usw.
Wieso geht das bzgl. "OOo" nicht auch in ähnlicher Form? Mit "beste
Office Suite" kriegt man keinen Kurs rein, der den Rahmen für eine
möglichst geringe Streuung schaffen könnte. Da muß mehr Fleisch an den
Knochen. Und ich frage mich, warum das a) nicht endlich gemacht wird, b)
nicht vorgelegt wird, falls so ein (klarer) Kurs oder Rhamen existiert.
Dann könnte man doch auf einer ganz anderen Grundlage klarkommen.
Ich verstehe dieses Hin und Her einfach nicht. Oder sehe ich etwas
grundlegend falsch?
...
... Gerade die Aufgabe der "Führung" ist es ja auch,
Überzeugungsarbeit zu leisten, um den Weg weiter begehen zu können.
Dafür muß es aber auch ein möglichst klares Ziel geben, an dem sich die
"Folger" orientieren können. Sonst wird "irgendwo" aus "irgendwelchen
Gründen" entschieden, und dann kann man sich als "Außensteher" erst mal
die gegenseitigen Vorhaltungen durchlesen, überlegen, wer vielleicht
Recht hat oder nicht, und dann überlegen, macht man mit (bei was?), oder
nicht mit (bei was?).
Das motiviert absolut nicht für ein Engagement für "OOo".
Gruß,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
