Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Mich ekelt mittlerweile die Phrase "totes Pferd" richtig an. Warum "reitet" ihr dauernd auf diesem hässlichen Bild herum?
Ich habe es bereits erwähnt, dass das Thema *nichts* mit den direkten Anliegen der Benutzer zu tun hat. Im Gegenteil: Es kann eher dazu führen, dass Leser der Liste verunsichert werden. Offensichtlich ist das aber von den Initiatoren des Threads gewünscht. Ich kann darüber nur spekulieren und habe dazu meine eigene Meinung. Sollte die ganze Diskussion dazu führen, dass ich von verunsicherten Anwendern als Listenbetreuer direkt angeschrieben werde, stelle ich dann mit sofortiger Wirkung mein Amt als Anwendungsbetreuer der user-Liste zur Verfügung. Ich bin nicht gewillt, Anwendern die zu diesem Thema weiteren Aufklärungsbedarf haben, einen Teil meiner Freizeit zur Verfügung zu stellen. Für mich ist dieses Thema erledigt. Am 30.12.2010 13:27, schrieb Johannes A. Bodwing: > Hallo an alle, die es interessiert. > > Wir hatten vor etlicher Zeit schon mal eine Diskussion bzgl. OOo - Totes > Pferd. Und es kommt jetzt wieder, was eigentlich klar war. > Von daher der Versuch, daraus jetzt mal etwas Zielführendes zu machen. > Vorab, warum ich damit wieder anfange - das sind Mails, die dieses Thema > wieder zur Sprache bringen: > ~ Am Thu, 23 Dec 2010 17:00:34 +0100 schrieb ... bzgl. Personalmangel: > "Ich wäre dafür, dass wir mit dem Problem an die Öffentlichkeit gehen, ..." > ~ Am 29.12.2010 20:01, schrieb ...: > "die "Belebung" der dt. OOo Community ist eine schöne Vorstellung. > Jedoch denke ich auch immer wieder an "ein totes Pferd satteln"." > > Wenn das Ernst gemeint ist mit der Wieder- oder Weiterbelebung von OOo, > würde ich (wieder mal) ein paar Aspekte zur Diskussion stellen: > > a) Es wäre zu überlegen/checken was ist von OOo (noch) da und wie wäre > das richtig auf Touren zu bekommen? > OOo bräuchte eine klar Strategie, und die müßte endlich konsequent > umgesetzt werden. > > b) Es gibt jetzt eine spezielle Situation, die nicht außer acht gelassen > werden kann. Denn jetzt sind zwei ähnliche Projekte mit jew. ähnlichem > Produkt (Office-Software) am Markt und werben um die gleiche > "Kundschaft"/User. > Dabei gäbe es grob 2 Möglichkeiten für OOo: > 1 - Wettkampf um User -> dann vorher überlegen, wie die "Waffenkammer" > von OOo aussieht und ob man sich auf so einen Kampf einlassen kann. > 2 - Kooperation/Ergänzung bzgl. LO -> dann wäre zu überlegen, wie können > die Unterschiede von OOo "kundenwirksam" gemacht werden. > > Wenn solche Fragen nicht ernsthaft angegangen werden, sondern weiter wie > bisher, weiß ich nicht, ob das Tote Pferd nicht bald wirklich mausetot ist. > So wie jetzt könnte es ja noch sein, daß wir es bloß mit einer Art > Heisenbergscher Katze zu tun haben, die nur die Wahrscheinlichkeit des > Totseins hat, aber noch nicht wirklich unterm Sattel liegt. > > In der Hoffnung auf konstruktive Antworten, > Johannes > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
