Uwe Altmann schrieb: > > Ansonsten kann ich Deine Aussage hinsichtlich unbedachter öffentlicher > Äußerungen nur unterstreichen. Man mag über das Aussteigen des > OOoDeV-Gesamtvorstandes und die Art der LO-Projektgründung denken wie > man will, aber Thomas war und ist ein völlig korrekter und honoriger > Vorstandsvorsitzender und Sachwalter der Vereinsfinanzen - ich halte > solche Unterstellungen nicht nur für eine persönliche Frechheit sondern > auch für extrem schädlich für das Projekt; erfahrungsgemäß fällt der > community so etwas schneller auf die Fuße als einem lieb ist.
Selbstverständlich ist Thomas eine korrekte und honorige Person und es gibt für mich (auch als Nichtmitglied, dem die Zahlen nicht offengelegt wurden) überhaupt keinen Zweifel daran, dass jeder Cent des Vereinsvermögens zu satzungsgemäßen Zwecken verwendet wird. Hier von "Untreue" zu reden, ist schlicht abwegig. Aber: Zu den satzungsgemäßen Zwecken gehört auch, aber eben nicht nur die Unterstützung von OOo. Die satzungsgemäße Verwendung des Vereinsvermögens kann daher auch in der Unterstützung von LibO bestehen. Welche Aktivitäten in welcher Weise und in welchem Umfange der Verein im Rahmen der satzungsgemäßen Zwecke unterstützt, ist rechtlich allein Sache des Vereins. Angesichts der auch von Dir angesprochen Vorgänge bedarf das Verhältnis zwischen Verein, der sich übrigens auch durch die beabsichtigte Namensänderung (die ich angesichts der auch von Dir angesprochen Vorgänge für folgerichtig erachte) in gewisser Weise von der OpenOffice.org-Community distanziert, einer Klärung, die vom Verein auszugehen hat. Bis zu dieser Klärung kann die OpenOffice.org-Community angesichts der auch von Dir angesprochen Vorgänge berechtigterweise die Frage stellen, ob das noch "ihr" Verein ist, dessen Unterstützung durch Spenden sie weiterhin öffentlich und nachdrücklich empfiehlt. Ausgerechnet von denen, die mit am lautstärksten Erklärungen von Oracle eingefordert haben, gibt es bislang keinerlei Erklärung dazu, ob und gegebenenfalls in welcher Weise und in welchem Umfange der Verein OpenOffice.org zukünftig unterstützen will. Soweit ersichtlich ist bislang lediglich das Vereinsvermögen, welches (OpenOffice.org-)Community-Mitgliedern zur Verfügung gestellt bzw. zur Aufbewahrung überlassen wurde, (noch) nicht zurückgefordert worden. Eine Erklärung vermag dieses Verhalten jedoch nicht zu ersetzen. Insoweit sind auch die Erklärungen an Johannes schlicht nichtssagend. Gruß Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
