Hi Flo,
nichts tun ist nun wirklich die absolut falsche Bezeichnung, aber das kannst Du nicht wissen, da ich hierzu auch nichts geschrieben habe. Es gibt aktuell leider Zwangsbedingungen, die das verhindern. Um bei unserer Analogie zu bleiben, die "Baerenfalle" ist aufgebaut, das Feuerholz gesammelt und er tapst schon in die richtige Richtung. Mit etwas Geduld werden wir auch alle spaeter satt und wir werden es warm und kuschelig haben. ;) Mir schwebt uebrigens ein deutlich professionalisiertes Umfeld fuer OOo vor, als wir es bis Heute hatten/haben. Ehrenamt und Freiwilligkeit sind ja immer schoen und gut, aber wir stehen an einem Punkt, da muss es mehr werden. Hier sollten wir ansetzen und die Antwort auf TDF ja/nein, LO ja/ nein usw. wird sich entweder dann zwangslaeufig ergeben, oder kann dann auch ergebnisoffen diskutiert werden.
Gruesse
Thomas

Bos-it GmbH&Co.KG
Thomas Mitzka
Nagelsweg 55
20097 Hamburg

Tel:0049-(0)40-32901977
Mob: 0049-(0)173-8534351


Am 26.05.2011 um 18:48 schrieb Florian Effenberger <[email protected] >:

Hallo Thomas,

Thomas Mitzka wrote on 2011-05-26 16.33:

es ist aktuell etwas schwierig über diese Themen zu diskutieren, d a einfach noch zu viel nur im Raum steht (z.B. Übergabe von OOo an die Commu nity) und
nicht wirklich klar ist.

genau hier stimme ich André zu - ihr seid als Projekt nicht abhängig von einer Entscheidung durch Oracle, ihr könnt euch eine Meinung du rchaus auch selbständig bilden. Je länger wir warten, desto mehr sch adet sich nicht nur das OpenOffice.org-Projekt selbst, desto mehr wi rd meiner Meinung nach auch der Markt als Ganzes irritiert, und das ist für niemanden gut.

Was ist zu verlieren? Im "best case" (aus Sicht dessen, was Oracle macnhen könnte) haben wir miteinander geredet, und ein Handeln war d och nicht notwendig. Im "worst case" gibt es einen Weg den wir gemei nsam gehen können, anstatt später überrascht zu werden. Ergo haben wir doch nichts zu verlieren?

Mein Vorschlag wäre, doch einfach abzuwarten, was kommen wird. Ora cle wird ja nun irgendwann einmal das Projekt übergeben ... die Anzeichen sind da, es gibt auch schon Kontakte vom Council zu Oracle. Wenn die Übergabe durch ist, dann

Wo ist das nachzulesen? Eine offizielle Information irgendeiner Seite existiert nicht. Mutmaßung? Und wenn doch Wissen, warum steht dieses dann nicht der Allgemeinheit zur Verfügung?

kommt der nächste Punkt, was machen die aktuellen Entwickler? Wer bleibt dem
Projekt in welcher Form treu?
Haben wir diese Fragen beantwortet, dann wissen wir wo wir stehen und was wir in Zukunft inetwa bewegen können. Ab diesem Zeitpunkt kann man sic h über Strategien, Vorgehensweisen, Entwicklungsphilosophien usw. unterhalten ...
vorher ist es doch eher müssig und ineffizient, oder?

Nein, ganz im Gegenteil. Nur wer vorausschauend und Alternativen einkalkulierend handelt, handelt auch mit Vernunft. Nichts tun ist immer die schlechteste aller Lösungen. Ich sage nicht, dass irgendje mand in blinden Aktionismus verfallen soll, aber ich vermisse nach w ie vor die Gründe, warum ein Gespräch mit der TDF so kategorisch aus geschlossen wird. Diese Frage habe ich in meinem Blogposting gestell t, und sie bis dato noch nicht beantwortet bekommen.

Michael nannte für sich als Grund die Meritokratie. Wenngleich wir d a eine andere Ansicht haben, ist das immerhin ein Grund. Von allen a nderen habe ich bislang keinen Grund gehört, der für mich nachvollzi ehbar ist. "Das ist eben so" oder "Ich hab künftig eh anderes vor" w ird das Projekt nicht weiterbringen. Oder auch "Unsere QA ist besser " hilft nicht, solange keine konkreten Themen angesprochen werden. I ch habe Bereitschaft signalisiert, Dinge aktiv zu ändern, wenn dies hilft - doch ich habe das Gefühl, mit diesen platten Aussagen soll g ar nicht die Möglichkeit dazu gegeben werden. Ohne konstruktiver Rüc kmeldung kann keine Seite etwas ändern.

Ich habe übrigens keine Angst vor der TDF, wieso auch? Nein, ich v erteile nur ungern Bärenfelle, bevor sie erlegt sind ;) ... Spass bei seite .. .. ich denke die finale Entscheidung kann erst getroffen werden, wenn alle Fakten auf dem
Tisch liegen.

Um mal eine Analogie zu bilden: Du sitzt lieber in der Kälte und hof fst, dass ein Bärenfell kommt, anstatt dir zu überlegen, ob man zur Sicherheit nicht doch Feuerholz holen sollte? Um mein Beispiel oben zu bleiben: Wenn du Feuerholz hast, und das Bärenfell kommt, dann ha st du nichts verloren, außer ein bisschen Zeit fürs Sammeln. Und wen n kein Bärenfell kommt, hast du immerhin Feuerholz und dir wird nich t kalt. In beiden Fällen gewinnst du also. Wenn du nichts tust, erfr ierst du.

Wie immer, kann ich nur um Geduld bitten und ich bin der festen Üb erzeugung,
dass am Ende alles gut wird.

Das wird es - wenn wir miteinander reden. Diesen Wunsch habe ich in meinem Blogposting geäußert, und hoffe, dass er in Erfüllung geht.

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger <[email protected]>
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff
--
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to [email protected]
For additional commands send email to [email protected]
with Subject: help

--
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to [email protected]
For additional commands send email to [email protected]
with Subject: help

Antwort per Email an