Bonjour Tony et Serge,

Le mardi 01 fÃvrier 2005 Ã 15:18 +0100, Tony GALMICHE a Ãcrit :
> Bonjour Serge,
> 
> LE LOUARNE Serge a Ãcrit le 01/02/05 14:57 :
> 
> > Tony GALMICHE a Ãcrit :
> >
> >> Et Firebird, tu en penses quoi, car j'ai testà la semaine derniÃre 
> >> vite fait et je l'ai trouvà pas mal, mais je me demandais, pourquoi 
> >> elle n'est pas plus utilisÃe / connue ?
> >
> > bonjour,
> >
> > Je l'ai testÃe, et aussi Interbase, son point d'origine.
> > A Ãviter, fonctionnement trÃs alÃatoire : un coup ca foire et l'autre 
> > ca na marche pas ;-)
> 
> Donc, c'est peu utilisà car Ãa foire et c'est peu connu car Ãa ne marche 
> pas ;-)
> 
> Personnellement, je n'ai pas eu de problÃme pour la faire fonctionner 
> avec OOo, mais ta rÃponse expliquerais le pourquoi du comment :-)

Oui, je ne l ai jamais essaye, mais je sais qu elle a de nombreux
ardents defendeur (les borlandais ;) donc elle doit quand meme etre
potable :)

Mais AMHA c est un probleme plus "philosophique", si l on doit choisir
une BDD, bien sur elle doit fonctionner normalement etre sure (faut pas
qu elle se plante meme une fois sur 1 000 000), il faut qu elle ait un
minmun  de fonctionnalites (la, les "gouts et les couleurs" ;) mais dans
les criteres important il faut qu elle soit perenne. 

Il faut qu elle continue d exister dans 5 ans (au moins) mais aussi qu
elle evolue. Pour ce critere, la base installee, les
sponsors/utilisateurs categorie poids lourd comptent beaucoup.

Dans ce contexte, ca commence a limiter serieusement les choix; d ou
AMHA un gros plus pour un produit comme Derby/Cloudscape, par exemple,
face a McKoi, Sqlite et pourquoi pas face a HSQLDB... (mais le produit
etait Libre depuis trop peu de temps quand l equipe dba c est lance dans
un choix de BDD).

Donc mes choix seraient :

= Grosse BDD : Postgresql (oui j aime bien la possibilite de verrouiller
au niveau de la ligne pour les acces concurentiels, en gestion...:))

= BDD plus legere, piouu... il y a l embarras du choix, donc HSQLDB,
pour l instant du fait de son integration dans OOo, mais que pour l
instant ;) Sinon j utiliserai bien Derby, quand j aurais un moment, ne
serait ce que pour refaire, avec cette future etoile, les tests que nous
avons fait.

Il y a aussi un autre critere important, le nombre d utilitaires qui
gravitent autour d une BDD.
A ce sujet, en ce moment, je me casse le nez sur la recherche d un outil
Libre de QBE (Query by Example) comme dans Paradox DOS. Si vous avez des
infos (Oracle, c est pas la peine... :).


Jean Louis




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à