Bonjour Alex,
Alex Thurgood a écrit le 15/02/05 11:15 :
J'ai fait un test très limité en lançant deux sessions de OOo sur le même fichier, et ça fonctionnait sans problème.Le mardi 15 février 2005 à 10:38 +0100, Michel Pinquier a écrit :
Bonjour Michel,
Ce qui veut dire qu'actuellement hsqldb est purement mono-utilisateur ?
Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ?
La question a été posé par qqn du marketing sur la liste dba anglaise il y a 10 jours, qui cherchait à comparer Access avec le futur OOoBDD. La réponse a été confuse, pour le moins, certains disant qu'il pouvait supporter de multiple connexions simultanées, d'autres que c'était actuellement limité (je ne me souviens pas du nombre).
Il me semble que Tony nous avait rapporté (à vérifier) que l'on ne
pouvait partager le fichier, c'est-à-dire, avoir des accès multiples
simultanés.
Pour valider ce point, il faudrait avoir au moins 3 postes avec OOo 2.0 travaillant en même temps sur la base, mais je n'ai pas les moyens techniques de le faire pour le moment.
PS : Concernant ton long message sur HSQLDB, je suis parfaitement d'accord avec toi et si je ne me suis pas exprimé, c'était justement pour éviter de faire ce genre de réponse ;-)
Tony
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
