Oui, �a n'existe plus que pour draw. Ca fait partie des nouveaut�s de la 2.0. L'id�e �tant de copier le plus possible MSOffice, des fonctions ont �t� enlev�es ou radicalement transform�es sur plusieurs modules (Draw et Impress en particulier).
On perd donc tout l'int�r�t de l'opensource et des diff�rences d'approche :-((
Avec le renommage du stylist pour lequel on m'avait r�pondu que cela variait suivant les traductions, je trouvais que OOo perdait de son identit�, mais l� il s'agit de fonctions qui disparaissent. Que l'on veuille coller � M$ pour arriver � faire l'import correct, je comprend. Par contre qu'on s'interdise des fonctions pour �tre pareil (ou pour �tre s�r de faire l'export 100% compatible), l�, on se tire carrement une balle dans le pied !-).
Je n'ai rien � rajouter � ce que tu dis. Je trouve dommage que certaines fonctions qui faisaient l'originalit� et la puissance d'OOo ne soient plus pr�sentes (ex: le nouveau mode 3D est moins puissant que l'ancien (il est encore l� en partie sur certains types d'objets), c'est pareil pour le nouveau FontWork - et dans les deux cas, c'est pour singer MSOffice).
D'un autre c�t�, il n'est pas impossible que ces choix permettent une meilleure acceptation d'OOo.
P.S. j'ai conscience que ce n'est pas un choix de la communaut� Fr
Oui. Ni des autre communaut�s je pense. C'est la raison pour laquelle Sophie tente de cr�er un espace o� la communaut� pourra �tre entendue pour les d�cisions sur la 3.0
-- Michel Pinquier Livre 'OpenOffice.org 1.1 efficace' - Editions Eyrolles
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
