J' utilise dans mon entreprise OOo et je suis d'accord en tous points avec ce que Tony a ecrit. Il faut am�liorer la programmation (cr�ation de boutons plus facile par exemple) et surtout une base de donn�es plus complete. Pour �tre positif, il y a un travail ph�nom�nal de fait, et m�me si le chemin est encore long, merci � tous
> Message du 21/04/05 � 09h53 > De : "Tony GALMICHE" > A : [email protected] > Copie � : > Objet : Re: [dev-fr] O� sommes nous sur le chemin de la 2.0 > > Bonjour Sophie et la liste, > > Puisque que je suis cit�, je me sens oblig� de r�pondre, mais tu connais > d�j� mon point de vu et il n'est pas forc�ment tr�s positif... > > Sophie GAUTIER a �crit le 20/04/05 21:04 : > > > Bonjour, > > > > Une demande de retour post�e par Stefan sur release@ et que je vous > > invite � commenter : > > > > Que pensent nos utilisateurs de la 2.0 Beta et des versions 1.9.x > > suivantes ? > > *Avantages de la 2.0 : * > - Am�lioration importante des filtres import / export vers MS Office > - Interface plus jolie, mais �galement tr�s diff�rente de la version > 1.x, ce qui est g�nant pour ceux ayant d�j� migr�. > - Module Impress revu en profondeur, mais nous l'utilisons tr�s peu, > donc l'int�r�t pour nous est tr�s limit� > - Module Writer am�lior� sensiblement, mais ces am�liorations me sont > tr�s peu utilise dans mon entreprise. Je retiendrai simplement la > possibilit� de mettre des tableaux dans des tableaux et peut-�tre le > publipostage mais pour le moment je ne suis pas encore convaincu. > - Nouveau module de base de donn�es, mais pour le moment, j'y ai vu plus > d'inconv�nients que d'avantages et je crois qu'il faudra attendre la > version 2.01 voire 2.02 pour avoir quelque chose d'utilisable en production. > > *Inconv�nients de la 2.0 : * > - Le module Calc n'a quasiment pas �volu� alors que c'�tait d�j� le gros > point noir de OOo. Le module graphique est tr�s en dessous des > possibilit�s d'Excel. Les tableaux crois�s sont l�g�rement am�lior�s > mais pas suffisamment pour l'utilisation que j'en fait. Et surtout les > performances pour analyser des bases de donn�es (Transfert de donn�es) > sont tr�s m�diocre par rapport � Excel. > - Le format des fichiers � chang� et m�me si c'est pour une tr�s bonne > cause (normalisation ISO), cela va poser pas mal de probl�mes aux > soci�t�s ayant d�j� migr�s. J'esp�re simplement que cette norme ISO > deviendra une r�alit� et que ce format deviendra incontournable dans les > services publiques de l'UE. J'attends de voire �galement comment seront > repris les documents OOo dans KOffice qui utilisera le m�me format de > fichiers (Pour le moment c'est vraiment pas terrible...) > - Je n'ai pas fait de tests, mais au premier abord je trouve cette > version beaucoup plus lourde � lancer et � utiliser sur des ordinateurs > anciens (ex : P 500) et malheureusement pour nous, nous en avons encore > beaucoup de cette puissance. > - De nouveaux langages de programmation sont apparu (Python, Javascript > ?), mais aucune am�lioration n'a �t� faire dans l'enregistreur de macros > et dans l'interface de programmation (ex : Auto-compl�tion des > propri�t�s et des m�thodes) alors que c'est ce point l� qui aurait > int�ress� la plupart des utilisateurs. Donc OOo restera beaucoup plus > compliqu� � programmer que MS Office ce qui est vraiment dommage car > toute les fonctionnalit�s sont pr�sente. > > Malgr� tous ces points n�gatifs, je me console en me disant que OOo est > la seule suite bureautique libre capable de rivaliser avec MS Office et > c'est d�j� tr�s r�confortant. De plus sans OOo, le poste bureautique > sous Linux ne serait absolument pas envisageable alors que d�s la > semaine prochaine, je vais installer 4 postes sous Linux dans notre > salle de formation en utilisant le syst�me LTSP (Linux terminal serveur). > > > Pensez-vous que la plupart des probl�mes sont couverts par les issues ? > > Je pense que oui, mais �tant donn� que Sun ne va en traiter qu'une toute > petite partie et laisser le reste aux autres contributeurs je trouve �a > assez inqui�tant. > > > Sur quel domaine travaillez-vous et qu'aimeriez-vous voir finalis� > > dans les d�lais de la 2.0 ? (�a c'est une sp�ciale Tony ;) > > Pour la 2.0, je pense qu'il est trop tard pour avoir des demandes > particuli�res, mais personnellement je laisserais tomber le module base > de donn�es et je le repousserait � la version 2.01 ou 2.02 pour > consacrer toutes les �nergies � la corrections des bugs qui sont encore > tr�s nombreux. > > Autrement la chose que j'attends avec impatience est la sortie de la > version 1.1.5 int�grant les nouveaux filtres .od* pour valider que les > �changes entre 1.1.x et 2.0 ne posent pas de probl�mes. Autrement, il > faudrait un outil de conversion plus performant et plus rapide que > l'autopliote, car il lui faut plusieurs heures pour convertir une > centaine de fichiers. > > > Il y a encore des possibilit�s de fonctionnalit�s... > > > > La 2.0 Beta a �t� t�l�charg�e un grand nombre de fois, a �t� plut�t > > bien couverte par les m�dias et a �t� utilis�e par de nombreux > > utilisateurs anciens ou nouveaux. Merci � tous ceux qui ont rendu cela > > possible. > > Il est �vident que cette nouvelle version est vraiment tr�s attendue et > j'esp�re simplement que tous les bugs seront corrig�s, sinon ce sera > tr�s dommageable pour l'image de OOo. > > > Il y a plus de 600 issues non confirm�es (sans parler des autres) que > > nous avons � v�rifier. Les releases notes listent celles qui ont �t� > > soumises depuis la 2.0 > > http://development.openoffice.org/releases/1.9.m93_snapshot.html#mozTocId73177 > > > > > > J'aimerais pouvoir aider, mais je ne sais pas comment il faut faire et > je ne sais pas si mon niveau lamentable en anglais me le permet. > -> Merci de m'indiquer ce que je peux faire pour aider et peut-�tre > faudrait-il passer un appel sur la liste user pour trouver de nouveaux > volontaires. > > > Avec la 1.9.93, nous avons vu la contribution de Sun en ce qui > > concerne la localisation int�gr�e pour la premi�re fois. Les autres > > localisations sont en cours et Ivo � lanc� un appel � contribution sur > > la liste [EMAIL PROTECTED] > > > > Le travail pour les plateformes comme LinuxPPc, LinuxSPARC, > > FreeBSD,... est en progr�s et MAC OS X suit. > > M�me si je n'utilise pas ces plate-formes -> Merci beaucoup �ric :-) > > > Etant donn� toutes les nouvelles fonctionnalit�s, la documentation > > n�cessite une s�rieuse r�vision et notre mat�riel promotionnel doit > > �tre updat� pour la 2.0. > > ATTENTION : Derri�re cette phrase ce cache un gros appel � contribution > sur la liste doc-fr -> Venez nombreux :-) > > > Un sommaire des retours de nos utilisateurs serait bien. En m�me temps > > qu'un traitement des issues non confirm�es, cela devrait nous donner > > une id�e de la roadmap. Je pense que notre roadmap a besoin d'une mise > > � jour ? > > Si tu pouvais pr�ciser ce que tu attends, je veux bien y participer si > c'est en fran�ais. > > voili voilo > > Tony > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > ------------------------------------------ Faites un voeu et puis Voila ! www.voila.fr
