Le 28/09/2005 00:39, Dom... a écrit :
Jean-Baptiste FAURE a écrit :
Bonsoir,
Je viens de remarquer un problème avec la numérotation des chapitres
qui me parait nouveau (Oui je sais il y en a déjà beaucoup) sur la
m130 par rapport aux versions précédentes (m125 et avant) :
- numéroter les chapitres avec outils/numérotation des chapitres ;
- placer le curseur à la fin d'un titre ;
- faire entrée pour insérer un paragraphe "corps de texte"
Chez moi (win2k sp4 OOo m130 FR) le paragraphe prend la numérotation
de niveau 1. Cela n'arrivait pas avant. C'est vraiment pénible car il
faut chaque fois faire sauter cette numérotation.
En cherchant un peu j'ai fini par trouver : le styles utilisé pour
les numéros de chapitre étaient "style de numérotation". J'ai mis
"aucun(s)" à la place puis j'ai sauvegardé , fermé puis rouvert mon
document et j'ai retrouvé le comportement habituel.
Malheureusement lors d'une ouverture ultérieure le comportement fautif
revient :-((
Sans doute un résidu d'une importation MS-Word ancienne et buggée car
il y avait aussi beaucoup (> 30) de styles ww8**** inutilisés que je
me suis em*** à supprimer un par un.
JBF
Non, ce n'est pas un résidu d'un import MSW, j'ai le même phénomène
sur la toute nouvelle RC, installée toute proprement.
Cette RC ne règle d'ailleurs pas non plus le problème des puces dans
les styles... Pfff.
Je ne comprends pas comment on a pu en arriver là, la numérotation des
chapitres et les puces fonctionnent bien dans la version 1.1.5. Pour moi
il est impossible de "vendre" OOo 2 à mes collègues alors que je fais de
la propagande pour une utilisation intensives des styles en particulier
pour la structuration des documents en chapitres.
J'aimerais quand même comprendre : est-ce que cette pagaille dans la
gestion des numérotations provient d'un caprice rationalisateur de
programmeur ou bien y a-t-il une bonne raison qui a imposé de s'écarter
de la bonne règle pragmatique consistant à ne pas changer ce qui marche ?
Ce qui me fait écrire "caprice rationalisateur" c'est que j'ai vraiment
l'impression qu'on a cherché à gérer les puces et la numérotation des
chapitres de la même façon. Je n'en veux pour preuve que le comportement
de la barre d'outils "numérotation" qui apparait dés que le curseur se
trouve dans une liste numérotée. Dans les versions 1.1.n elle n'apparait
pas si on se place sur un titre alors qu'elle le fait dans la 2 ce qui à
mon avis est absurde car on ne peut rien faire avec ces outils pour la
numérotation des chapitres et en plus on dit tout le temps que la
numérotation des paragraphes n'est pas le bon outil pour numéroter les
chapitres. Il semble pourtant que ce soit celui-là qui est utilisé.
Cela ajouté au temps de sauvegarde beaucoup plus long que dans la 1.1.5
me conduiront certainement à attendre une version 2.0.n plus efficace
avant de l'utiliser en production. Dommage pour le format OpenDocument.
JBF un peu déçu.
--
Jean-Baptiste FAURE
Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique
Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr
Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE
<< Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire >>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
