sophie wrote:
2. Financement du projet
Google est déjà sponsor d'OpenOffice.org.
Je parlais plutôt d'un accord "commercial" peut-être plus avantageux :
OOo intègre par défaut des outils qui rameneront des utilisateurs à
Google ou un autre (recherche de photos par ex.), en échange de quoi ce
dernier reverse "une certaine somme" correspondant aux connexions du
logiciel. Ca me parait plus durable que le sponsoring, mais il est vrai
que Google semble assez généreux.
- IBM annoncera dans quelques jours Domino 8 qui intègre des outils
bureautique utilisant le format OpenDocument.
Disons openoffice.org :-) Pour info IBM commence à sponsoriser OOo sur
la pointe des pieds ;-)
Hmmm, les captures d'écrans montreraient OOo :
http://www-142.ibm.com/software/sw-lotus/products/product4.nsf/wdocs/productivitytools
On signe où pour télécharger la version libre ? :-P
Il y doit y avoir des bases, mais la barre des propriétés à droite et
l'intégration à Lotus me font douter... Une "LotusSphere" a lieu la
semaine prochaine : wait & see ! (en tout cas c'est la premère fois
qu'un client Lotus Notes me fait "saliver", ils ont vraiment bossé,
cette fois ci ! :-D )
Que penser de l'évolution de l'univers bureautique en entreprise vis
à vis de OOo ?
Il faut le demander aux entreprises, peut-etre que si elles nous
faisaient un retour sur leur utilisation cela nous aiderait dans la
prospective.
Le coût de mise en place des solutions Microsoft est de toute façon hors
de prix : toutes les versions logiciels doivent être homogènes pour être
soit disant compatibles. Opter pour une telle solution oblige à revoir
quasiment tout son parc de machines/logiciels, donc en dehors des grands
comptes, les PME y auront difficilement l'accès : n'utilisant pas ces
solutions et avec le peu de recul, pas évident de faire dans la
prospective :-(
Cependant, les logiciels ont des relations de plus en plus étroites :
édition de documents depuis la messagerie, publication/édition/partage
des doc sur un portail, suivi des versions/GED, etc...). Sans
utilisation de standards entre toutes ces briques, Microsoft tentera une
nouvelle fois de laisser les concurrents hors course pour rattraper la
perte du "monopole .doc". Tout existe dans le libre, sauf qu'aujourd'hui
ce n'est pas "tous pour un" mais seulement "un pour tous"...
Ceci pour dire qu'il y aura une version 3.0 mais que beaucoup de
fonctionnalités sont implémentées au fil des versions, ceci pour une
plus grande satisfaction des développeurs.
Satisfaction des dev, mais aussi des utilisateurs ! A quand des nightly
build ? ;-)
Nous sommes encore avec Office 2000 au boulot, sur ces 5/6 ans
d'utilisation le coût par poste et par an n'est finalement pas si élevé
compte tenu des "petits plus" (correction grammaticale "même sommaire",
cliparts, modèles, facilité de mises à jour...). Par contre le jour où
le changement s'imposera - ce qui ne devrait plus tarder -, j'aimerais
que OOo puisse entrer dans les choix possibles et étudiés : si IBM
réussi son Domino 8, ce pourrait bien être par ce biais !
a+
Anthony.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
