Bonjour Eric, eric.bachard wrote: > [résinscrit le temps de la réponse ] > > > Bonjour, > > Je ne peux pas laisser ce mail sans réponse.
J'y comptais bien. > >>> C'est la première liste sur laquelle j'annonce mon intention d'arrêter >>> de contribuer au projet OpenOffice.org. > >> J'espère que tu liras les archives de la liste :) Je suis triste de >> te voir arrêter aujourd'hui qui est notre jour anniversaire. > > Oui j'ai lu, et je n'apprécie pas la manière dont tu présentes les > choses, et les tourne systématiquement à ton avantage. Mon avantage ? Mais je n'ai aucun avantage ici, ni à ce que tu partes, ni dans Cusoon. > Parce que tu fais partie des personnes qui m'ont fait prendre la > décision de tout arrêter (mais tu n'es pas la seule) Première nouvelle, tu ne me l'as jamais dit, même quand nous discutions sur IRC et encore moins semble-t-il à l'Apple Expo, ou bien ais-je interprété. > >> Je suis aussi triste que cela se soit passé suite à une discussion >> avec Laurent > > Laurent n'a rien à voir dans cette décision. Tant mieux. > >> alors que ta décision était prise depuis un moment, si mes souvenirs >> sont bons, tu avais dit après l'Apple Expo, > > Oui. Celui qui m'a montré la voie, c'est Mox Soini. Il a enlevé tout ce > qui le concernait sur le site Mac, pour montrer que l'essentiel est > ailleurs. Il est principalement parti à cause du comportement de Pavel > Janik à son égard. > > Même si Mox n'est pas toujours un exemple en termes de communication, > cela fait un excellent (brillant) dévelopeur de moins. Nous en avons > tellement ... > > Mais en fait, il y a plus que cela. J'ai de nombreuses raisons > d'arrêter, et ce n'est pas un coup de tête. > > Revenons à l'Apple Expo : quand après avoir demandé pour > l'antépénultième fois qu'on prenne en charge mes frais de déplacement, > et que tu m'as répondu > > " je ne peux pas .. etc " > > Oui, "je"... ainsi, j'ai compris: Parce que j'étais en face de toi, mes excuses pour cet abus de language, j'aurais du dire, Cusoon. Dans ma mémoire, qui doit flancher, je t'ai demandé ce qu'il restait comme argent sur le compte du port Mac, je n'ai pas refusé de te rembourser, mais là aussi, je me trompe surement. D'ailleurs, que dois-je faire des donations qui sont faites sur ce compte ? Une tâche que tu reprends ? > > 1) que je n'aurai jamais rien de plus, malgré tout le boulot que je > pourrais abattre Est-ce moi qui suis sensée rémunérer ce que tu fais ? Pourquoi n'es-tu pas venu demander sur cette liste ? Tu n'es pas juste Eric. > > 2) qu'on me prenait pour un pigeon Sûrement pas moi. > > 3) que cela faisait trop, et qu'il était temps d'arrêter C'est ton choix > > 4) que c'était vraiment toi qui faisais obstruction (avec Pavel aussi .. ) Première nouvelle, je n'ai absolument rien à décider. Et j'en appelle à Laurent, Christian, Tony et ceux de la liste [EMAIL PROTECTED], ais-je jamais empêché un seul remboursement d'Eric ou donner un avis défavorable à sa prise en charge ? La seule chose que je t'ai dite est qu'il fallait que ce soit juste et que tout ne pouvais pas aller au port Mac. > > > Le pompon, c'est quand tu m'as dit que si j'arrêtais, les gens allaient > dire que je n'étais pas " fiable ". > L'amour propre en prend un coup dans ces moments là ... Oui, comme si je partais demain sans déléguer ce que je fais, je pense effectivement que les gens me verraient comme non fiable. C'était dans ce sens que je te le disais et pas parce que je pensais que tu ne l'étais pas. > > > Et puisque je coute trop cher, alors c'est aussi une bonne raison pour > m'en aller. Comme ça, le projet fera des économies. Es-tu sur de ce que tu dis ? > > > En effet, j'ai bien du coûter 5000 euros au projet en 4 ans ( 1500 euros > pour la machine Apple de + 500 dollars pour l'ADC + quelques > déplacements). J'ai arrondi large, et je n'ai par contre aucune idée du > travail exact que j'y ai fait mais je pense honnêtement avoir > rentabilisé l'investissement, i.e. avoir payé ma licence. Mais c'est ton choix, Eric. > > Inutile de justifier que je ne gagne pas ma vie avec le projet (et cela > n'est pas le but), mais quand je dis que j'en suis arrivé à payer pour > contribuer, ce n 'est pas une blague : Comme je l'ai déjà dit sur plus d'une liste, oui, contribuer à OOo coûte trop cher. > > Mes 420 euros (frais de déplacement uniquement) pour le FOSDEM à > Bruxelles n'ont jamais été pris en charge ( Pavel Janik a même demandé > que le remboursement me soit refusé). Pourtant, j'avais préparé une conf > qui a été appréciée, et qui a même été slashdotée. cf : > http://eric.bachard.free.fr/FOSDEM2007/fosdem1.sxi > > Pour l'Apple Expo, j'en suis aussi pour 300 euros de ma poche (frais de > déplacement, hotel) .. et je vais donc arrêter là, parce que j'en suis à > plus de 700 euros de ma poche pour cette année. Comme l'année derniere > ... et celle d'avant. Et comme l'année dernière et celle d'avant, il n'a jamais été question de ne pas rembourser tes frais. Mais comme l'année dernière et celle d'avant, tu as décidé seul que je faisais obstruction. > > C'est évidemment trop. > > Un ordre de grandeur: 1000 euros correspond à un peu plus que le prix > payé par une administration pour installer Windows + une suite > bureautique sur _une_seule_ machine, sous entendu en une journée. > > Détail: quand OpenOffice.org est la suite bureautique installée, rien > n'est reversé au projet OpenOffice.org par la boîte qui installe. > Cherchez l'erreur. > > Il est question de millards d'euros payés par l'état français, en > licences de logiciels proprios par an, alors que demander moins de 1000 > euros par an pour payer les déplacements pour faire du prosélytisme > actif ( j'écris aussi du code), c'est pas possible... > > Le prix du ridicule en quelque sorte ... > > Enfin, nous payons très cher la mauvaise communication qui dit > qu'OpenOffice.org est gratuit ... > > > On pourrait aussi ajouter le comportement du projet francophone en ce > qui concerne le Trophée Mac Génération : pourquoi n'y a-t-il eu aucun > mot, aucune entrée sur le sujet sur le site fr ? Parce que pesonne ne l'a fait. > > Et sur les listes, si je n'en avais pas parlé, personne ne l'aurait > fait. C'est complètement anormal. J'en ai parlé sur des listes sur lesquelles apparemment tu n'es pas inscrit, mais bon, après tout, à quoi bon... le texte ci-dessous doit se trouver en archive ------------------ Just for information, we currently have a booth at the Apple Expo in Paris. The Mac Generation magazine is running several awards during this event and the OOo project has win the award of the best open source software :) Link is in French: http://trophee.macgeneration.com/archives/2007/09/18/les-produits-en-course/ Kind regards Sophie ------------------- > > Ce trophée, preuve que quelque chose de fort se passe, ne mérite-t-il > pas qu'on en parle ? Je rappelle qu'il a été décerné au projet > OpenOffice.org, et surtout pour le boulot fait depuis l'an dernier en ce > qui concerne le port natif Mac. Et comme c'est un site français, le > projet fr est concerné. Oui, tout à fait, pourquoi n'as donc tu pas mis un mot sur le site ? Ou demandé à ce que l'on ajoute le texte que tu as écrit ? > > Pourquoi n'y a-t-il finalement jamais rien sur le port Mac sur le site > fr (news ..etc .. etc ) ? Idem ci-dessus. Chacun est libre de faire ce qu'il a envie de faire, d'ailleurs vois-tu une lettre de news FR ? Cela fait partie des tâches que je vais proposer parce que je n'y arrive plus et qu'effectivement c'est une erreur de ne plus en faire. Je pense que tu sais que si je suis à l'Apple Expo, il y a un certain nombre de travaux qu'il faut que je rattrape après et il se trouve que j'ai aussi besoin d'un peu de repos. Mais là encore, sans dout est-ce parce que j'ai fait obstruction ? > > Je pourrais ajouter des tas de raisons à mon départ, comme par exemple > le projet OpenOffice.org décline, parce qu'il est encadré par de plus en > plus de gens qui ne pensent qu'à entretenir leur "pouvoir personnel". J'imagine que je doit prendre cela pour moi ? > > Être Lead, cela signifie d'abord Vision et Stratégie, pas forcément être > sur la photo et avoir son nom partout. Cela me fait rire, parce que effectivement après avoir travaillé pendant 7 ans, tous les jours à ce projet, sans demander quoi que ce soit en retour, parce que j'ai fait quelques interviews depuis l'an passé, alors j'entretiens mon pouvoir personnel. Depuis un an je suis payée pour travailler deux jours par semaine pour OOo, t'es-tu demandé ce que je faisais avant ? Mais là aussi, c'est mon choix et je l'assume. > > La communauté - i.e. tout ce qui n'est pas une Corp - n'est pas bien > défendue (surtout depuis l'arrivée d'IBM), puisque le nombre de > personnes dédiés à la surveillance de tout ce qui doit être surveillé > chaque jour, n'augmente pas. En plus, le contenu des meetings ou listes > privées ne sort pas de ce petit cercle. > > Alors qu'il faudrait sans cesse renouveler et transmettre, et se > concentrer sur l'essentiel. Peu importe qui le fait. Et plus il y aura > de représentants informés pour faire suivre et analyser, et mieux ce sera. > > D'ailleurs, la crise actuelle, est une conséquence de cette non > circulation d'informations. Pas la peine d'aller chercher plus loin. > > Côté argent, c'est pas mal non plus: le projet OpenOffice.org fait > preuve d'une importante opacité en ce qui concerne les donations et la > redistributions de l'argent disponible. Cela n'arrange absolument rien. > > >> nous y sommes. > > Oui, et j'en profite pour dire que le projet francophone devrait AMHA se > renouveler en profondeur. Et ce ne sont pas les quelques tâches que tu > as proposées il y a peu qui vont changer les choses de façon satisfaisante. Eric, si tu souhaites que je parte, dis-le et propose quelqu'un d'autre. Puisque tu es fin stratège et visonnaire, tu auras sans doute noté que déléguer tout d'un coup ne peut que rendre la tâche plus difficile pour tout le monde. Et cette liste est la bonne pour faire tes propositions quant aux changements nécessaires. > > En fait, ce sont surtout ceux qui écrivent le code, et avec qui j'ai > passé des heures géniales qui vont pâtir de mon départ. > Pas ceux qui font de la comm autour du projet, et qu'on retrouve > systématiquement dans les interviews/ sur les photos. Encore ! Sais-tu que faire de la com est aussi important que faire du code et que ce n'est pas non plus si facile ? Mais crois-moi, je veux bien laisser tout cela et me contenter de faire la localisation et le qa. C'est d'ailleurs bien mon intention. Je pense que certains sont témoins ici que j'ai proposé d'autres que moi pour les faire à chaque fois que c'était possible. Mais les journalistes appellent en général quand leur article doit être bouclé l'après-midi, difficile dans ce cas de déléguer. Et non, ce n'est pas moi qui ai donné la photo. Maintenant, j'aurai aussi préféré que tu me dises tout cela lorsque nous étions ensemble, ce qui nous est arrivé plusieurs fois ou sur IRC lorsque nous discutions, ou encore ici à chaque fois que je prends de mauvaises décisions. Je peux aussi me remettre en cause et j'accepte les critiques. Et si tu souhaitais me faire du mal et me blesser et bien sache que tu y es tout à fait arrivé. Mais je sais aussi qu'il y a des gens qui me font confiance et qui pensent que le travaille que je fais apporte à l'ensemble du projet. J'espère que le jour où ça ne sera plus le cas, alors ils sauront me le dire d'une façon moins violente que la tienne. Amicalement Sophie --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
